Дело № 1-153/22
Поступило в суд 28 декабря 2021 года.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес>
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,
с участием государственного обвинителя Миллер Е.А.,
подсудимого Зубарева В.В.,
адвоката Кузнецова В.В.,
при секретаре Демьяновой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Зубарева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, имеющего среднее специальное образование, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Рубежная, <адрес>, не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, |
в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Зубарев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
В период с 20 часов 00 минут до 21 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Зубарева В.В., находящегося между домами № и № по <адрес>, обнаружившего на улице банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № выпущенной на имя Потерпевший №1 в рамках заключенного между Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» договора кредитной карты №, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, избрав объектом преступного посягательства денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 и находящиеся на банковском счете № принадлежащего АО «Тинькофф-Банк», открытого в АО «Тинькофф-Банк» по адресу: <адрес>А, строение 26.
Зубарев В.В., реализуя свой преступный умысел, проследовал в магазин «Клёст», расположенный по адресу: <адрес>, корпус 1, где выбрал необходимые ему товары для покупки.
После чего Зубарев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут, находясь в магазине «Клёст» по адресу <адрес>, корпус 1, произвел оплату в адрес индивидуального предпринимателя СГА путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 70 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 70 рублей с банковского счета, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.
После чего Зубарев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 46 минут, находясь в магазине «Клёст» по адресу <адрес>, корпус 1, произвел оплату в адрес индивидуального предпринимателя СГА путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 267 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 267 рублей с банковского счета, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.
Далее Зубарев В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, проследовал в кафе «Домашние обеды», расположенное по адресу: <адрес>, корпус 1, где выбрал необходимые ему товары для покупки.
После чего Зубарев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 53 минут, находясь в кафе «Домашние обеды» по адресу: <адрес>, корпус 1, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты произвел оплату в адрес индивидуального предпринимателя МАА путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 175 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 175 рублей с банковского счета, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.
После чего Зубарев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 55 минут, находясь в указанном кафе «Домашние обеды», при помощи ранее найденной им банковской карты произвел оплату в адрес индивидуального предпринимателя МАА путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 155 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 155 рублей с банковского счета, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.
Далее Зубарев В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, проследовал в магазин «Клёст», расположенный по адресу: <адрес>, корпус 1, где выбрал необходимые ему товары для покупки.
После чего Зубарев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут, находясь в магазине «Клёст» по адресу <адрес>, корпус 1, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты произвел оплату в адрес индивидуального предпринимателя СГА путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 520 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 520 рублей с банковского счета, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.
Далее Зубарев В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, проследовал в магазин «Пятерочка», ООО «Агроторг» расположенный по адресу: <адрес>, где выбрал необходимые ему товары для покупки.
После чего Зубарев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 39 минут, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу <адрес>, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты произвел оплату в адрес ООО «Агроторг» путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 363 рубля 99 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 363 рубля 99 копеек с банковского счета, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.
Далее Зубарев В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, проследовал в магазин «Клёст», расположенный по адресу: <адрес>, корпус 1, где выбрал необходимые ему товары для покупки.
После чего Зубарев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, находясь в магазине «Клёст» по адресу <адрес>, корпус 1, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что владелец банковской карты отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи ранее найденной им банковской карты, произвел оплату в адрес индивидуального предпринимателя СГА путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу за приобретенный им товар платежной операцией на сумму 200 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 в сумме 200 рублей с банковского счета, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению.
Таким образом, при указанных выше обстоятельствах Зубарев В.В., находясь в торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при помощи банковской карты № выпущенной на имя Потерпевший №1 в рамках заключенного между Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» договора кредитной карты №, тайно похитил с банковского счета № принадлежащего АО «Тинькофф-Банк», открытого в АО «Тинькофф-Банк» по адресу: <адрес>А, строение 26 денежные средства на общую сумму 1 750 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней материальный ущерб на указанную сумму.
В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на общую сумму 1 750 рублей 99 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, АО «Тинькофф Банк» в автоматическом режиме были списаны с банковского счета №, принадлежащего АО «Тинькофф-Банк», открытого в АО «Тинькофф-Банк» по адресу: <адрес>А, строение 26 и зачислены на банковские счета вышеуказанных торговых организаций.
В судебном заседании подсудимый Зубарев В.В. вину в совершении преступления признал полностью.
По обстоятельствам дела пояснил, что он нашел чужую банковскую карту АО «Тинькофф Банк» в январе 2021 года, после чего в магазинах «Клест», «Пятерочка» и «Домашние обеды» покупал при помощи данной карты продукты питания. Потом к нему пришел сосед Сергей, и сказал, что банковская карта, которую он нашел, принадлежит жене Сергея по имени Лиза. Он отдал карту Лизе, после чего приехали сотрудники полиции. В дальнейшем он отдал потерпевшей 2000 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.
Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Имеет ряд заболеваний, ему необходимо делать операцию, наблюдается у врача. Его доход около 18 000 рублей в месяц, так как помимо пенсии он подрабатывает в такси.
Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания потерпевшей Потерпевший №1, суд находит вину Зубарева В.В. в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниям потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 71-74, 103-106), данными ею в ходе предварительного следствия, последняя поясняла, что проживает в <адрес> по адресу: <адрес> вместе с супругом и дочерью, находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.
С марта 2020 года у нее в пользовании имеется кредитная банковская карта банка АО «Тинькофф», которой она пользовалась в своих личных целях в основном при расчете в продуктовых магазинах. Данная банковская карта была оформлена ею на прежнюю фамилию Брагина, так как на тот момент она еще не состояла в брачных отношениях с Осиповым С.Ю.
Карта являлась бесконтактной, ею можно было рассчитаться за покупки без ввода пин-кода, просто приложив ее к считывающему терминалу.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась с ребенком на улице и видимо в тот момент, когда доставала телефон из наружного кармана куртки, то случайно выронила свою банковскую карту банка АО «Тинькофф» на снег. Факт отсутствия карты она заметила не сразу. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 11 часов, когда она хотела оплатить счет своего мобильного телефона, то со своего мобильного телефона зашла в приложение «Тинькофф», где обнаружила, что с её банковской карты за несколько платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства на общую сумму 1750 рублей 99 копеек в магазинах «Клест», «Пятерочка», «Домашние обеды».
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она прибыла в магазин «Клест», где узнала от продавца, что при помощи ее банковской карты рассчитывался мужчина в возрасте около 50 лет, одетый в синюю куртку. Она проанализировала своих знакомых и поняла, что их сосед Зубарев В.В. похож под описание данного мужчины. После этого ее супруг пошел к Зубареву В.В. домой и спросил, не находил ли он банковскую карту, на что тот ответил утвердительно. После этого, когда она находилась дома, то к ним домой прибыл Зубарев В.В., который передал ей ее банковскую карту и пояснил, что он нашел ее на улице ДД.ММ.ГГГГ около их <адрес>. Также Зубарев В.В. сказал ей, что возместит ей причиненный материальный ущерб, после чего передал ей в счет возмещения ущерба 2 000 рублей. В связи с чем, она претензий к Зубареву В.В. не имеет, так как он полностью возместил ей ущерб.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также письменными материалами дела, в том числе объективными, исследованными в ходе судебного следствия:
- протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя сообщила, что она потеряла ДД.ММ.ГГГГ свою банковскую карту АО «Тинькофф Банк», и ДД.ММ.ГГГГ обнаружила, что с карты были списаны платежи в торговых точках на общую сумму 1750 рублей 99 копеек. Просит сотрудников ОВД установить виновного и привлечь к ответственности, согласно действующему законодательству (т.1 л.д. 6);
- протоколом осмотра документов (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрена выписка по банковской карте АО «Тинькофф Банк», оформленной на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке с банковского счета ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были осуществлены транзакции в торговых точках на суммы в рублях: 70, 267, 175, 155, 520, 363,99, 200 рублей (т.1 л.д. 158-161);
- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый Зубарев В.В. указал на <адрес>, и пояснил, что именно здесь он нашел банковскую карту АО «Тинькофф Банк», которую взял, и в дальнейшем расплачивался ею за продукты питания. В ходе проверки показаний на месте Зубарев В.В. указал магазины, в которых рассчитывался данной картой, а именно: магазин «Клёст», который расположен по адресу: <адрес>; магазин «Домашние обеды», расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>.
В ходе проверки показаний на месте от подозреваемого Зубарева В.В. поступило ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела рукописной расписки от Потерпевший №1 о возвращении денежных средств в сумме 2000 рублей. (т.1 л.д. 47-55).
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного Зубаревым В.В. преступления.
При решении вопроса о виновности подсудимого в совершении хищения имущества у потерпевшей Потерпевший №1 судом в основу приговора положены признательные показания самого подсудимого в судебном заседании, согласно которым он полностью признал вину в совершении кражи денежных средств с банковского счета потерпевшей, дал подробные показания об обстоятельствах его совершения.
По убеждению суда, данные показания подсудимого являются достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что у неё с банковской карты были похищены денежные средства, в дальнейшем узнала, что преступление совершил Зубарев В.В.
Данные показания в полной мере соотносятся с объективными доказательствами, в том числе заявлением потерпевшей о совершенном преступлении, протоколом осмотра операций по карте.
При решении вопроса о квалификации действий Зубарева В.В., суд приходит к убеждению, что умысел подсудимого был направлен на противоправное и безвозмездное завладение имуществом потерпевшей, поскольку он осознавал, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действовал с корыстной целью и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.
Исходя из проанализированных выше доказательств, суд полагает установленным наличие в действиях подсудимого Зубарева В.В. квалифицирующего признака кражи «с банковского счета», поскольку подсудимый рассчитывался денежными средствами именно со счета, открытого в банке на имя потерпевшей, при этом использовал её банковскую карту.
Таким образом, действия Зубарева В.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении Зубареву В.В. вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубарева В.В. суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, добровольное возмещение имущественного ущерба, состояние здоровья подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд расценивает имеющееся в материалах дела объяснение подсудимого Зубарева В.В. (т.1 л.д. 13) как явку с повинной, которую учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым тяжкого преступления, а также учитывая характеристику личности Зубарева В.В., суд полагает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением условного осуждения в порядке ст.73 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания суд не усматривает, равно как не находит оснований для применения в отношении Зубарева В.В. положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.
При назначения наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.
Учитывая характеристику личности подсудимого, а также назначаемое основное наказание, суд считает нецелесообразным назначать Зубареву В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией на выплату вознаграждения адвоката Кузнецова В.В. в сумме 9000 рублей, подлежат взысканию с подсудимого Зубарева В.В. в соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку оснований для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек в порядке ч. 4 и 6 ст. 132 УПК РФ - не усматривается, так как он не заявлял об отказе от защитника, находится в трудоспособном возрасте, не имеет инвалидности или заболеваний, препятствующих трудоустройству, в связи с чем отсутствуют доказательства его имущественной несостоятельности.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Зубарева В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Зубареву В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.
Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Зубарева В.В. обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Зубарева В.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Зубарева В. В. процессуальные издержки, понесенные Российской Федерацией в ходе предварительного расследования в сумме 9000 (девять тысяч) рублей на вознаграждение адвокату Кузнецову В.В.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: выписку по банковской карте АО «Тинькофф Банк», оформленной на Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; выписку по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и заявление-анкету к договору - хранить в материалах уголовного дела; кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № - вернуть потерпевшей Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) А.В. Сабельфельд
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № (1-722/2021) в Кировском районном суде <адрес>. УИД: 54RS0№-53.