Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2019 ~ М-431/2019 от 24.04.2019

К делу №2-459/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 13 мая 2019г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи                  Ногиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

с участием истца Колесневой Н.Н.,

старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора

Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесневой Натальи Николаевны к Дьячкову Дмитрию Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Колеснева Н.Н. просит суд прекратить за Дьячковым Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Колеснева Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ей на праве собственности принадлежат домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Тихорецким отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю и свидетельством о государственной регистрации права №, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Тихорецким отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. В ДД.ММ.ГГГГ. к ней приехал ее сын Дьячков Д.С. До этого, он проживал вместе с отцом в <адрес>. Его она прописала в своем домовладении ДД.ММ.ГГГГ. Однако, пожив буквально полгода, ответчик встретил девушку и уехал вместе с ней в <адрес> и 8 лет проживал там. Расставшись с девушкой, вернулся к отцу в <адрес>, где и проживает по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ответчик по адресу: <адрес>, не проживает, не принимает и никогда не принимал участие в расходах по коммунальным платежам, ремонте. В настоящее время она как собственник не может в полной мере распоряжаться принадлежащим ей имуществом, так как имеются определенного рода обременения в виде регистрации ответчика в принадлежащем ей имуществе, к которому ответчик не имеет никакого отношения. На ее адрес стали приходить письма из кредитных организаций и звонки с угрозами. Неоднократно она обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета по ее адресу, однако, добровольно ответчик отказался это сделать.

В судебное заседание ответчик Дьячков Д.С. не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик был извещен судебной повесткой, которую получил ДД.ММ.ГГГГ., однако, не явился и не уведомил суд об уважительности причин своей неявки. Об отложении дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Не вызывает сомнения, что ответчик имел реальную возможность при наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, своевременно сообщить об этом суду.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика Дьячкова Д.С., в порядке заочного производства и с вынесением по делу заочного решения суда.

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. не возражала в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав истца, прокурора, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истцу Колесневой Н.Н. принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В данном доме зарегистрирован ответчик, который не проживает в вышеуказанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным признать Дьячкова Д.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Колесневой Натальи Николаевны к Дьячкову Дмитрию Сергеевичу о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить за Дьячковым Дмитрием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Тихорецкий районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья Тихорецкого

районного суда Н.В. Ногина