Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-872/2021 от 23.09.2021

12-872/2021

Решение

    по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                                14 октября 2021 года

    Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседание по жалобе Морнева ФИО5 на постановление №     по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение №АА50959 от 06.09.2021г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Морнев А.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решением № от 06.09.2021г. постановление №    по делу об административном правонарушении от 19.04.2021г. в отношении Морнева А.Н. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Заявитель Морнев А.Н. не согласился с указанными постановлением и решением, обратился с жалобой, поскольку правонарушение не совершал. Свою жалобу мотивирует тем, что на момент фиксации административного правонарушения он автомобилем не управлял, автомобиль <данные изъяты> г\н № был продан Селиханову С.Е. по договору купли-продажи и акта приема-передачи транспортного средства.

Заявитель Морнев А.Н. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в ней, автомобиль просил постановление и решение отменить, прекратить производство по делу.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с 05.02.2021г. он является собственником автомобиля <данные изъяты> г\н №, приобрел данный автомобиль у Морнева А.Н., с того момента управляет данным транспортным средством только он.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление, проверяются, на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морнева А.Н. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно которому 15.04.2021г. в 00 часов 35 минут по адресу перекресток ул. Республики; <адрес>, от <адрес> водитель, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> г\н №, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил. 1 к ПДД РФ двигался со скоростью 137 км/ч при максимально разрешенной 60 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 77 км/ч.

Из материалов дела следует, что поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в соответствии п.4 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, явилась фиксация административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фотосъемки (прибор «АЗИМУТ- <адрес> заводской номер № № свидетельство о поверке №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из материалов видеофиксации, исследованных судом при рассмотрении дела, отчетливо видно, что автомобиль <данные изъяты> г\н № 19.04.2021г. в 00 часов 35 минут движется со скоростью 137 км/ч, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 77 км/ч.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из жалобы следует, что в момент фиксации вменяемого Морневу А.Н. административного правонарушения автомобилем <данные изъяты> г\н № управлял собственник автомобиля Селиханов С.Е., который в судебном заседании подтвердил факт управления автомобилем <данные изъяты> г\н №, с нарушением скоростного режима в момент фиксации административного правонарушения, представлен договор купли-продажи от 05.02.2021г., акт передачи автомобиля Селиханову ФИО6.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, административным органом суду не представлено.

При таких обстоятельствах нельзя сделать вывод о совершении заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и решение № от 06.09.2021г подлежат отмене в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ, что влечет прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании, которых вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Морнева ФИО7 и решение № от 06.09.2021г по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Морнева ФИО8 - прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Жалобу - Морнева А.Н. удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

    Судья                                                                                       С.В. Михалева