Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-353/2015 от 17.06.2015

Кировский районный суд г.Томска

г.Томск, ул.Дзержинского, 58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17.06.2015 город Томск

Судья Кировского районного суда г.Томска Серазетдинов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Смирнова Н.А. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Смирнова Н.А., родившегося /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ часов Смирнов Н.А., находясь у дома №/________/ выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3 размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя грубо и вызывающе, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Смирнов Н.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, считаю, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения правонарушения Смирновым Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении №5621от /________/; протоколом об административном задержании №1202 от /________/, объяснениями ФИО3 от /________/, рапортами полицейских роты №1 ПП УВО по г. Томску ФИО4 и ФИО5 от /________/ подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от /________/

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Смирнова Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства совершения правонарушения, факт неоднократного привлечения Смирнова Н.А. к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, отсутствия места работы, постоянного источника доходов, социально-полезной деятельности.

Учитывая изложенное, Смирнову Н.А. следует назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнова Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 17.06.2015 с 06 часов 48 минут.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Р. Серазетдинов