Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-734/2015 ~ М-283/2015 от 28.01.2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Советский районный суд г. Самары в составе председательствующего Титовец М.В.,

при секретаре Кирилиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Советского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-коммунальная система» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства,

у с т а н о в и л:

Прокурор Советского района г. Самары, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Жилищно-коммунальная система» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Советского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. проведена проверка исполнения ответчиком требований жилищного законодательства при управлении многоквартирным домом <адрес>

Проверкой установлено, что кровля <адрес> не очищена от наледи, снега и сосулек.

В связи с тем, что в зимний период возникает опасность неконтролируемого схода снежных и ледяных масс с крыш многоквартирных домов, возникает реальная угроза причинения вреда жизни, здоровью, имуществу лиц, круг которых определить невозможно.

В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц и во исполнение действующего законодательства, истец просил суд признать незаконным бездействие ООО «Жилищно-коммунальная система», выражающееся в ненадлежащем содержании общего имущества в доме по адресу: <адрес>, а именно - в невыполнении обязанности по удалению снега, наледи, сосулек с кровли многоквартирного дома. Обязать ООО «Жилищно-коммунальная система» устранить нарушения жилищного законодательства, а именно - удалить с кровли <адрес> снег, наледь, сосульки.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Советского района г. Самара Тулякова О.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Жилищно-коммунальная система» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что прокуратурой Советского района г. Самары ДД.ММ.ГГГГ. проведена проверка исполнения ответчиком требований жилищного законодательства при управлении многоквартирным домом № по <адрес>.

В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества в таком доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Соответствие качества указанных работ требованиям правил содержания общего имущества в многоквартирном доме обеспечивается управляющей организацией.Согласно п.п. 4.6.1.23, 4.6.4.6 правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить удаление наледей и сосулек. Крышу с наружным водоотводом необходимо периодически очищать от снега (не допускается накопление снега слоем более 30 см., при оттепелях снег следует сбрасывать при меньшей толщине).

Пунктом 43 гл. 4 правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Самара, утвержденных постановлением главы г.о. Самара от 10.06.2008 № 404, установлено, что в зимний период года организацией, осуществляющей содержание жилищного фонда, должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель домов на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, от снега, наледи и сосулек должна производиться немедленно по мере их образования с предварительной установкой ограждения опасных участков. Кровли с наружным водостоком необходимо очищать от снега, не допуская его накопления.

Прокуратурой района по результатам проверки с выходом на место ДД.ММ.ГГГГ установлено, что кровля <адрес> не очищена от наледи, снега и сосулек.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что в зимний период возникает опасность неконтролируемого схода больших снежных и ледяных масс с крыши многоквартирного дома <адрес>

Таким образом, суд полагает, что ответчиком нарушаются требования жилищного законодательства при управлении многоквартирным домом, что в свою очередь, создает угрозу причинения вреда жизни, здоровью, имуществу лиц, круг которых определить невозможно.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, интересов неопределенного круга лиц.

Ответчиком в опровержении изложенных в заявлении доводов прокурора, доказательств не представлено, сведений об устранении допущенного нарушения также не имеется.

При указанных обстоятельствах, в целях восстановления нарушенных прав граждан суд полагает необходимым требования истца удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Самара в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Жилищно-коммунальная система» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения жилищного законодательства удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ООО «Жилищно-коммунальная система», выражающееся в ненадлежащем содержании общего имущества в доме по адресу: <адрес>, а именно - в невыполнении обязанности по удалению снега, наледи, сосулек с кровли многоквартирного дома.

Обязать ООО «Жилищно-коммунальная система» устранить нарушения жилищного законодательства, а именно - удалить с кровли <адрес> снег, наледь, сосульки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: