Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-484/2016 от 24.10.2016

дело № 1-484/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

     г. Пушкино М.О. 18 ноября 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Лебедева А.А.,

защитника - адвоката Барковского К.И., представившего удостоверение № 8800, ордер № 030429,

при секретаре Лазаренко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЛЕБЕДЕВА А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

    Лебедев А.А. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 18.30 часов Лебедев А.А. прибыл на аллею рядом с детской площадкой возле <адрес>, где подошел к сидящей на лавочке К., рядом с которой стояла её сумка черного цвета, стоимостью 1300 руб. В сумке находилось следующее имущество, принадлежащее К.: кошелек красного цвета, стоимостью 400 руб., в котором находились денежные средства в сумме 100 руб., паспорт гражданина РФ на имя К., упаковка конфет «Мишка косолапый», стоимостью 190 руб., упаковка чая «Tess pleasure», стоимостью 90 руб., упаковка Белевской пастилы, стоимостью 140 руб. Лебедев А.А. присел на лавочку рядом с К., и воспользовавшись тем, что К. выпустила сумку из рук, схватил сумку с вышеуказанным имуществом и открыто похитил имущество, принадлежащее К. на общую сумму 2 220 руб., после чего скрылся с места преступления, причинив своими действиями потерпевшей материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

После консультации с защитником подсудимым Лебедевым А.А. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Лебедевым А.А. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель, потерпевшая К. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лебедев А.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Лебедева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Судом исследована личность подсудимого. Лебедев А.А. не судим (л.д.48-50, 55-73, 74), на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.53), по месту постоянной регистрации участковым характеризуется отрицательно (л.д. 54), соседями характеризуется положительно (л.д.76-77, 78-79).

При назначении наказания подсудимому Лебедеву А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому Лебедеву А.А., суд в соответствие с п. п. «и, к» ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает его явку с повинной (л.д.21) и активное способствование раскрытию преступления и розыску похищенного имущества, что послужило возвращению имущества потерпевшей в полном объеме, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, что свидетельствует о его искреннем раскаянии в содеянном и существенно снижает степень общественной опасности его личности, а также его положительные характеристики от соседей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Лебедеву А.А. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, мнение потерпевшей К., которая не настаивала на строгом наказании, всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Лебедева А.А. возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому Лебедеву А.А. более мягкого наказания.

С учетом всех этих обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимым Лебедевым А.А. преступления, суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.

    Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛЕБЕДЕВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Возложить на Лебедева А.А. обязанность: трудоустроиться, в период испытательного срока не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Лебедеву А.А. подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

-сумка, кошелек, денежные средства в сумме 100 руб., чай, конфеты, пастилу и паспорт, - оставить по принадлежности у владельца имущества потерпевшей К.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: .

.

.

.