Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-75/2022 (2а-593/2021;) ~ М-567/2021 от 15.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки Самарской области                                    04 февраля 2022 года

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Захаровой В.Г.,

рассмотрев административное дело №2а-75/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к Мельниковой Л. И. о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 800 рублей 72 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклонился от обязанности уплаты транспортного налога, пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Административному ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по транспортному налогу, пени в размере 800 рублей 72 копейки. До настоящего времени требование об уплате налога, пени не исполнено. Административный истец просил взыскать с Мельниковой Л.И. в свою пользу задолженность по транспортному налогу и пени в размере 800 рублей 72 копейки, из них: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: налог за 2014 г. – 783 рубля 00 копеек, пени в размере – 17 рублей 72 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Административный истец - МРИ ФНС РФ № по <адрес> в лице заместителя начальника ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, просила административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик – Мельникова Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном отзыве возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Неявка в судебное заседание административного ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч.7 ст.150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    Как следует из материалов дела,    ответчик уклонился от обязанности уплаты транспортного налога, пени в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Административному ответчику Межрайонной инспекцией № по <адрес> было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. об уплате задолженности по транспортному налогу, пени в размере 800 рублей 72 копейки. До настоящего времени требование об уплате налога, пени не исполнено.

В соответствии с приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/145 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>» МРИ ФНС № по <адрес> реорганизована в МРИ ФНС № по <адрес>.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по страховым взносам в отношении Мельниковой Л.И. Определением мирового судьи судебного участка № Кошкинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о взыскании задолженности в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в связи с пропуском срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса РФ (л.д. 6).

Вместе с тем, согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ).

В суде установлено, что срок уплаты задолженности по самому раннему требованию об оплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ. Исчисление трехлетнего срока для направления заявления в суд необходимо рассчитать от ДД.ММ.ГГГГ +3 года 6 месяцев, т.е. окончание срока подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Мельниковой Л.И. задолженности по налогам было подано заявителем мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

Административный ответчик не представил доказательств оплаты произведенных налоговых платежей, а также не оспорен расчет начисленного налога и пени.

Поскольку расчет начисленной к уплате налога и пени административным истцом произведен в соответствии с действующим налоговым законодательством, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет, в данном случае в бюджет муниципального района <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

              Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> к Мельниковой Л. И. о взыскании задолженности в размере 800 рублей 72 копейки - удовлетворить.

Взыскать с Мельниковой Л. И., ИНН 637401452411 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 800 рублей 72 копейки, из них: по требованию от ДД.ММ.ГГГГ №: налог за 2014 г. – 783 рубля 00 копеек, пени в размере – 17 рублей 72 копейки (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Мельниковой Л. И., ИНН 637401452411 в бюджет муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек, от подачи которой был освобожден административный истец при подаче административного иска

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Председательствующий                                     А. С. Ельчанинов.