Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2013 ~ М-423/2013 от 19.09.2013

       Дело № 2-413/2013 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2013 года        п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи       Завальной Т.Д.,

с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк»

по доверенности Черномазова А.Е.,

при секретаре         Моисеенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Шахбарян Маргарите Славики о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Шахбарян М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 03.08.2012 года в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Шахбарян М.С. ответчику был предоставлен кредит на сумму 481583 руб. 72 коп. на срок до 03.08.2017 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель LADA PRIORA, <данные изъяты> В целях обеспечения выданного кредита 03.08.2012 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора № от 03.08.2012 года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение условий кредитного договора № от 03.08.2012 года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается письменными материалами дела. Сумма задолженности Шахбарян М.С. по кредитному договору № от 03.08.2012 года составляет 487 953 руб. 80 коп.

Просит взыскать с Шахбарян М.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.08.2012 года в размере 487 953 руб. 80 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели LADA PRIORA, <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 487 953 руб. 80 коп. Взыскать с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 079 руб. 54 коп. Взыскать с ответчика Шахбарян М.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4 000 руб.

11.11.2013 года от представителя истца ООО «Русфинанс Банк» поступило уточнение к исковому заявлению, в котором он просил обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA, <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 487 953 руб. 80 коп. по кредитному договору № от 03.08.2012 года и установить начальную продажную цену согласно заключению об оценке <данные изъяты> от 08.11.2013 года, проведенной независимым оценщиком ООО «БК Аркадия», в размере 244 100 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Черномазов в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, также просил внести дополнение к исковым требованиям и вырученные от продажи автомобиля денежные средства направить в счет погашения долга по кредитному договору № от 03.08.2012 года, заключенному с Шахбарян М.С. В остальной части исковые требования оставить неизменными.

Ответчик Шахбарян М.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается ее личной подписью в расписке о вручении ей судебной повестки, находящейся в материалах гражданского дела. О причинах неявки суду не сообщила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Шахбарян М.С.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание за заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно подп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (п. 2 ст. 346 ГК РФ).

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются тоги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Как следует из материалов дела 03.08.2012 года Шахбарян М.С. обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с анкетой заемщика (л.д. 25-27). Согласно п. 1, п. 2 кредитного договора № от 03.08.2012 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Шахбарян М.С. кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме: а) сумма кредита 481 583 руб. 72 коп, б) срок возврата кредита до 03.08.2017 года включительно, в) размер процентов за пользование кредитом 16,50 % годовых. Кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на покупку автотранспортного средства согласно соответствующему договор купли-продажи. В силу п. 6 договора за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1.2 настоящего договора заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1.1.3 договора. В соответствии с п. 5 договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 11 839 руб. 51 коп. на счете, указанном в п.3 настоящего договора в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. На основании п.6 договора в случае не своевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные договором, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки. Из п. 7 договора следует, что заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (л.д. 79,10).

В судебном заседании установлено, что по договору залога имущества № от 03.08.2012 года, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» - залогодержатель и Шахбарян М.С. - залогодатель - залогодатель предоставляет залогодержателю залог транспортное средство, <данные изъяты>. Залоговая стоимость имущества составляет 377 890 рублей. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору № от 03.08.2012 года: возврат суммы кредита в размере 481 583 руб. 72 коп., срок возврата кредита до 03.08.2017 года включительно; уплата процентов за пользование кредитом в размере 16,50 % годовых; уплата неустойки в размере 0,50 % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по кредитному договору в размере и сроки, указанные в кредитном договоре, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков залогодержателя, причиненных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации. Взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору (л.д. 11,12).

Судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства по договору исполнило, предоставило Шахбарян М.С. кредит в сумме 481 583 руб. 72 коп., что подтверждается заявлениями на перевод средств от 03.08.2012 года (л.д. 17,19,21,23); платежными поручениями № от 06.08.2012 года: о перечислении 119 035 руб. 35 коп. - страховой премии по договору страхования АВТОКАСКО (л..д. 18); о перечислении 1500 руб. средств за оплату услуг ООО Бумеранг (л.д. 20); о перечислении средств в счет компенсации страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования (л.д. 22); о перечислении 312 890 руб. за машину марки LADA, <данные изъяты> по счету № от 03.08.2012 гола (л.д. 23).

В судебном заседании установлено, что ответчик Шахбарян М.С. воспользовалась предоставленным ей кредитом, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору за период 03.08.2012 года по 16.08.2013 года, согласно которой 30.11.2012 г. была допущена недоплата в сумме 39,51 руб., в связи с чем, с 29.12.2012 года образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам за прошедший месяц в сумме 11 845 руб. 63 коп. В январе 2013 года в период расчетного периода погашений задолженности ответчиком не производилось (л.д. 25-27).

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнила - не возвратила банку сумму кредита, не уплатила причитающиеся проценты и неустойку, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 16.08.2013 года, которая составила 487 953 руб. 80 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту - 361727 руб. 29 коп.; срочные проценты на сумму текущего долга 1 962 руб. 25 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 45 695 руб. 20 коп.; долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 36 432 руб. 60 коп.; повышенные проценты на просроченный кредит - 23 361 руб. 03 коп.; повышенные проценты на просроченные проценты составляют - 18 775 руб. 43 коп. (л.д. 42-45); претензией, направленной в адрес Шахбарян М.С. (л.д. 39); списком заказных писем (л.д. 37,38).

Расчет задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, произведенный истцом, суд считает правильным.

Согласно представленному отчету №АвТ - 450 об оценке рыночной стоимости движимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной ООО БК «Аркадия», рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, составляет 244 100 руб.

Так как ответчик в судебное заседание не явился, суд сделал выводы по имеющимся в деле материалам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Шахбарян М.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 079 руб. 54 коп. и 4 000 руб. за требования неимущественного характера.

При данных обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Шахбарян М.С. задолженности по кредитному договору в сумме 487 953 руб. 80 коп., а также судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 8 079 руб. 54 коп. и 4 000 руб. за требования неимущественного характера, обращении взыскания на заложенное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 487 953 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 079 ░░░. 54 ░░░. ░ 4 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 500 033 ░░░. 34 ░░░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░).          

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 03.08.2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 244 100 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03.08.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: