Постановление по делу № 4/13-100/2017 от 12.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Поповой А.В.,

при секретаре Хузиной Т.И.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Мировских А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе Саратовской области ходатайство осужденного Захарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

установил:

Приговором Собинского городского суда Владимировской области от 20 июня 2014 года Захаров С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 09 февраля 2012 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, Захаров С.В. судим по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 03 декабря 2008 года с учетом изменений, внесенных приговором Собинского городского суда Владимирской области от 30 декабря 2008 года и постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, Захаров С.В. судим по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 30 октября 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, Захаров С.В. судим по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 09 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Осужденный Захаров С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении Собинского городского суда Владимировской области от 20 июня 2014 года и приговор Собинского городского суда Владимирской области от 09 февраля 2012 года в отношении него в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами № 323 от 03 июля 2016 года и № 326 от 03 июля 2016 года.

Осужденный Захаров С.В. просил рассмотреть ходатайство без его участия.

Рассмотрев ходатайство, представленные материалы, выслушав прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство осужденного, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 9 Уголовного кодекса РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В силу ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральными законами от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и № 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" в ст. 7.27 КоАП РФ внесены изменения, согласно которым хищение имущества на сумму менее двух тысяч пятисот рублей не образует состав уголовно-наказуемого деяния, кроме того, внесены изменения в п. 2 примечаний к ст. 158 УК РФ, согласно которым, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 30 октября 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, Захаров С.В. судим за хищение имущества ФИО4 09 июня 2007 года, ФИО5 18 июня 2007 года и 19 июня 2007 года с незаконным проникновением в жилище, таким образом, оснований для приведения указанного приговора в соответствие с действующим законодательством в данных частях не имеется.

Приговором этого же суда Захаров С.В. судим за хищение имущества ФИО4 10 июня 2007 года на сумму 12 540 рублей, с незаконным проникновением в жилище, в причинением значительного ущерба гражданину, что превышает 5 000 рублей, в связи с чем оснований для приведения указанного приговора в соответствие с действующим законодательством в данной части не имеется.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 03 декабря 2008 года с учетом изменений, внесенных приговором Собинского городского суда Владимирской области от 30 декабря 2008 года и постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, Захаров С.В. судим за хищение имущества ФИО6 на сумму 2000 рублей, что не превышает 2 500 рублей, в связи, с чем он подлежит освобождению от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО6, в связи с декриминализацией его действий.

Кроме того, поскольку наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 03 декабря 2008 года с учетом изменений, внесенных приговором Собинского городского суда Владимирской области от 30 декабря 2008 года и постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, Захарову С.В. назначено по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит исключению из резолютивной части приговора указание о назначении Захарову С.В. наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Кроме того, поскольку наказание по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 09 февраля 2012 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, Захарову С.В. назначено по правилам ст. 70 УК РФ, подлежит исключению из резолютивной части приговора указание о назначении Захарову С.В. наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 09 февраля 2012 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, Захаров С.В. судим за хищение имущества ФИО7 с незаконным проникновением в жилище, а так же имущества ФИО8 с незаконным проникновением в жилище, таким образом, оснований для приведения указанного приговора в соответствие с действующим законодательством в данной части не имеется.

В связи с исключением из приговора Собинского городского суда Владимирской области от 09 февраля 2012 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, указания на применение ст. 70 УК РФ, подлежит исключению указание на наличие в действиях Захарова С.В. отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, поскольку судимости Захарова С.В. по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 30 октября 2007 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, и приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 03 декабря 2008 года с учетом изменений, внесенных приговором Собинского городского суда Владимирской области от 30 декабря 2008 года и постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года – рецидива преступлений не образуют.

По указанным основаниям, назначенное наказание Собинским городским судом Владимирской области от 09 февраля 2012 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, подлежит отбытию Захарову С.В. в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в связи с исключением указания на отягчающее обстоятельство –рецидива преступлений, подлежит снижению наказание, назначенное Захарову С.В. приговором Собинского городского суда Владимирской области от 09 февраля 2012 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года.

В связи со снижением наказания по вышеуказанному приговору подлежит исключению из резолютивной части приговора Собинского городского суда Владимирской области от 20 июня 2014 года указание о назначении Захарову С.В. наказания с применением ст. 70 УК РФ в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения, следовательно, подлежит так же изменению и постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 июля 2013 года об условно-досрочном освобождении Захарова С.В.

Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 20 июня 2014 года Захаров С.В. судим за хищение имущества ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 с незаконным проникновением в жилище, таким образом, оснований для приведения указанного приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными Федеральными законами от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ и № 326-ФЗ, не имеется.

Вместе с тем, с учетом вносимых изменений в предыдущие приговора, суд считает, что в действиях Захарова С.В. по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 20 июня 2014 года отсутствует отягчающее обстоятельство – особо опасный рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступлений по указанному приговору не была погашена судимость Захарова С.В. по приговору Собинского городского суда Владимирской области от 09 февраля 2012 года, которая в настоящее время в действиях Захарова С.В. образует опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд исключает из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в его действиях отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, считая в действиях Захарова С.В. – опасный рецидив преступлений.

По указанным основаниям, назначенное наказание Собинским городским судом Владимирской области от 20 июня 2014 года подлежит отбытию Захарову С.В. в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, в связи с исключением указания на отягчающее обстоятельство –особо опасного рецидива преступлений, подлежит снижению наказание, назначенное Собинским городским судом Владимирской области от 20 июня 2014 года.

Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон внесено не было.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Собинки и Собинского района Владимирской области от 03 декабря 2008 года с учетом изменений, внесенных приговором Собинского городского суда Владимирской области от 30 декабря 2008 года и постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, в отношении Захарова С.В. привести в соответствие с действующим законодательством:

- освободить Захарова С.В. от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества ФИО6 в связи с декриминализацией его действий,

- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Захарову С.В. наказания с применением ст. 70 УК РФ.

Приговор Собинского городского суда Владимирской области от 09 февраля 2012 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, в отношении Захарова С.В. привести в соответствие с действующим законодательством:

- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Захарову С.В. наказания с применением ст. 70 УК РФ,

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в его действиях отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

Считать Захарова С.В., 1973 года рождения, осужденным Приговором Собинского городского суда Владимирской области от 09 февраля 2012 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Кургалимова) в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту кражи у Морозова) в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев. В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденным условно-досрочно 08 августа 2013 года по постановлению Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 июля 2013 года на 4 месяца 2 дня.

Приговор Собинского городского суда Владимировской области от 20 июня 2014 года в отношении Захарова С.В. привести в соответствие с действующим законодательством:

- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении Захарову С.В. наказания с применением ст. 70 УК РФ,

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в его действиях отягчающего обстоятельства – особо опасного рецидива преступлений, считать в действиях Захарова С.В. наличие отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

Считать Захарова С.В. осужденным приговором Собинского городского суда Владимирской области от 20 июня 2014 года п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО9) на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО10) на срок 1 год 4 месяца лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО11) на срок 1 год 5 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО12) на срок 1 год 4 месяца лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества ФИО13) на срок 1 год 4 меясца лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества у ФИО14) на срок 1 год 4 месяца лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Во вводную часть приговора Собинского городского суда Владимировской области от 20 июня 2014 года внести изменения, считать Захарова С.В. ранее судимым:

- приговором Собинского городского суда Владимирской области от 09 февраля 2012 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Вязниковского городского суда Владимирской области от 01 августа 2012 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденным условно-досрочно 08 августа 2013 года по постановлению Вязниковского городского суда Владимирской области от 30 июля 2013 года на 4 месяца 2 дня.

В остальной части приговоры оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся в местах лишения свободы – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья подпись ...

...

...