Приговор по делу № 1-221/2013 от 25.04.2013

Дело №1-221/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Выборг 06 мая 2013 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Соляник В.Н.,

при секретаре Савенковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Выборгского городского прокурора Крылова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лукашевич Т.А., представившей удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося Дата в <адрес>, гражданина Украины, русским языком владеющим, не женатого, военнообязанного, с неполным средним образованием, регистрации не территории РФ не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, судимого 22 марта 2011 года Суземским районным судом гор. Брянска по ч. 2 ст. 188 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, освобожденного по отбытии срока 20 апреля 2011 года, содержащего под стражей с 04 апреля 2013 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее РФ)

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, а именно:

Не позднее 20 часов 50 минут Дата, у неустановленного лица, около <адрес> ФИО1 незаконно приобрёл, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - гашиш, массой 4,81 грамма, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, которое незаконно хранил при себе в наружном правом кармане надетой на нем куртки до момента задержания и изъятия в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, то есть до 21 часов 45 минут Дата около <адрес>.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего волеизъявления.

Защитник Лукашевич Т.А. и государственный обвинитель Крылов А.В., не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 314-315 УПК РФ.

Для применения особого порядка принятия судебного решения имеются все предусмотренные законом основания: санкция части первой ст. 228 УК РФ устанавливает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 ходатайствовал о применении особого порядка добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы применения особого порядка и пределы обжалования приговора.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ обвинение, с которым согласен подсудимый, признается обоснованным и полностью подтвержденным собранными доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Назначая ФИО1 наказание, определяя его вид и размер, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, влияние наказания на исправление, условия его жизни и жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном и наличие заболевания гастрит.

В действиях ФИО1, поскольку он ранее осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и вновь совершил преступление небольшой тяжести, согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений.

В связи с чем, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.38), регистрации на территории РФ не имеет, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 35), в ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил, что он не является больным наркоманией и не нуждается в лечении, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд приходит к убеждению, что назначенное наказание должно быть сопряжено с изоляцией от общества.

Учитывая, что ФИО1, совершил преступление небольшой тяжести и ранее отбывал лишение свободы, суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступление, не установлено, суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной трети максимального срока при рецидиве преступлений.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ, которой определено, что предметы, запрещенные к обращению – (наркотические средства), а также предметы, не представляющие ценности, – уничтожаются.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат, суммы выпла¬чиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 06 мая 2013 года. Зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 04 апреля 2013 года по 05 мая 2013 года.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств службы тыла УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – гашиш, общей массой 4,80 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы или представления в Выборгский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья ______________Соляник В.Н.