Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-59/2017 (4/16-1213/2016;) от 08.12.2016

        Материал № 4/16-1213/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                                          09 января 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Богатырёва В.В.,

при секретаре Аристовой Н.В.,

с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Шакурова С.Н.

представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю начальника отряда Ш.

осужденного Короткова А.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Короткова А.М., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 02.03.2016 года Коротков А.М. осужден по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Коротков А.М. обратился в суд с ходатайством о замене ему оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы, поскольку он отбыл установленную законом часть наказания, взысканий не допускал, к труду отношение добросовестное, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, поддерживает связь с родственниками.

Представитель администрации исправительного учреждения, возражает против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания осужденному Короткову А.М., охарактеризовав его следующим образом: за время отбывания наказания осужденный заработал 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, взысканий не имеет. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, в коллективе осужденных уживается, к общественно полезному труду относится добросовестно, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни отряда, с представителями администрации вежлив. Администрация ИУ не поддерживает ходатайство осужденного, поскольку после освобождения может вновь совершить преступление.

Исследовав представленные материалы, заслушав осужденного, настаивавшего на доводах своего ходатайства, прокурора, не возражавшего против ходатайства, суд считает ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Короткову А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.

Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за время отбывания наказания заработал 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, нарушений режима содержания не допускает.

Осужденный Коротков А.М. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, зарабатывает поощрения, то есть встал на путь исправления.

Характеристики, имеющиеся в материалах личного дела осужденного, являются положительными.

Судом установлено, что Коротков А.М. социальных связей не утратил, имеет постоянное место жительства, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров, то есть может социально адаптироваться.

Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, его поведение за весь период отбывания назначенного судом наказания, соглашаясь с мнением прокурора, а также не соглашаясь с выводами администрации исправительного учреждения о нецелесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания, суд пришел к убеждению, что осужденному Короткову А.М. возможно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания не связанным с лишением свободы.

При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного Короткова А.М. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить осужденному Короткову А.М., <дата> года рождения, не отбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от 02.03.2016 года, более мягким видом наказания – ограничением свободы на не отбытый срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 8 (восемь) дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.

    Установить Короткову А.М. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в данных мероприятиях; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.

Возложить на Короткова А.М. следующую обязанность:

являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья:                        В.В.Богатырев