Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-578/2014 ~ М-536/2014 от 07.05.2014

Дело № 2-578/2014 <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 02 июня 2014 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при секретаре Таракберовой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальник» к Трусовой Н.А., Трусовой Т.А., Трусову Д.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Коммунальник» обратилось в суд с указанными исковыми требованиями к ответчикам, мотивируя тем, что ответчики на основании договора социального найма владеют и пользуются жилым помещением – квартирой № (№, №) по адресу: <адрес>, общей площадью 55,64 кв.м. Истец является организацией, оказывающей жилищно-коммунальные услуги (холодное водоснабжение, водоотведение). Ответчикам предъявляются квитанции с текущим платежом и суммой долга, однако установленную законом обязанность ответчики не исполняют.

На момент обращения с иском сумма задолженности ответчиков согласно справке об оплате составляет 145515 руб. 69 коп. за период с января 2007 года по март 2014г.

Истец МУП «Коммунальник» просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за коммунальные услуги за период с января 2007 года по март 2014г. в сумме 145515 руб. 69 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения суда.

Ответчики Трусова Н.А., Трусова Т.А., Трусов Д.А. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками, о причине неявки не сообщили, ходатайств не заявляли. Суд полагает возможным и с согласия истца дело рассмотреть в отсутствие ответчиков и в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные доказательства, установив и оценив юридически значимые обстоятельства, суд находит основания удовлетворить иск полностью.

Установлено, что МУП «Коммунальник» оказывает коммунальные услуги в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Ответчики Трусова Н.А., Трусова Т.А., Трусов Д.А., а также несовершеннолетние Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Т.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются нанимателями жилого помещения квартиры № (№, №) по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной выпиской из финансового лицевого счета.

Согласно п.2 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения. Плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных наймодателем. Лица несвоевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного в дело расчета задолженности ответчики не в полном размере производят оплату за коммунальные услуги - задолженность по плате за холодное водоснабжение и водоотведение с января 2007 года по март 2014г. составляет 145515 руб. 69 коп., расчет судом проверен и является верным.

Сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ с каждого из ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу МУП «Коммунальник» в размере 133 руб. 33 коп., а также в доход местного бюджета в размере 1236 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Коммунальник» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Трусовой Н.А., Трусовой Т.А., Трусова Д.А. в пользу МУП «Коммунальник» задолженность за коммунальные услуги за период с января 2007 года по март 2014г. в сумме 145515 руб. 69 коп.

Взыскать с Трусовой Н.А., Трусовой Т.А., Трусова Д.А. в пользу МУП «Коммунальник» расходы по оплате госпошлины в размере 133 руб. 33 коп. с каждого.

Взыскать с Трусовой Н.А., Трусовой Т.А., Трусова Д.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 1236 руб. 77 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.А.Ермакова

<данные изъяты>