Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-456/2016 ~ М-65/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-456/2016

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2016 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к Радилецкий С.В., Радилецкой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее-ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к Радилецкому С.В., Радилецкой О.Н. овзыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27 июня 2013 года между ПАО «Росбанк» и Радилецким С.В. заключен кредитный договор №..... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил Радилецкому С.В. кредит в размере (...),81рублей под 16,4 % годовых, на срок 60 месяцев, с суммой ежемесячного платежа (...),37 руб.,под поручительство Радилецкой О.Н.Заемщиксвои обязательства по договору не исполняет.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила (...),52 рубля, в том числе: (...),36 руб. – основной долг и (...),16 руб. – проценты. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность по кредитному договору, также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...),80 руб.

В судебное заседание истец не прибыл, представитель ПАО «Росбанк»Нечаева В.Н. (полномочия по доверенности) просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, также в порядке заочного производства при отсутствии ответчиков.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, не представили возражений по иску и не оспаривали доводы истца, не просили дело рассмотреть в их отсутствие и не сообщили о причинах неявки в суд;направленные по их месту жительства заказные письма с извещением о судебном заседании, не полученные ими, возвратились в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчики не проживают по указанному в иске адресу (где они зарегистрированы) у суда нет, суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиками как отказ в принятии судебного извещения.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Судебное извещение не получено ответчиками по обстоятельствам, зависящим исключительно от них.

При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты возможные средства для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца (в заявлении), в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, также в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии со ст.ст. 819, 810 ГК РФ по договору кредитования одна сторона (кредитор) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

В отсутствие доказательств со стороны ответчиков, суд исходит из анализа представленных истцом доказательств, в том числе, заявленияРадилецкого С.В. в ОАО АКБ «Росбанк» от 27.06.2013 годао предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» для сотрудников корпоративных клиентов», Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Большие деньги» для сотрудников корпоративных клиентов», графика платежей (с которым заемщик ознакомлен под подпись), заявления-анкеты на предоставление кредита от 27.06.2013 года, выписки из лицевого счета, расчетов задолженности по кредитному договоруна 01.12.2015 г. и приходит к следующему:

По поступившему 27.06.2013 года в ОАО АКБ «Росбанк» от Радилецкого С.В. заявлениюмежду сторонамизаключен кредитный договор №..... от 27.06.2013 года на неотложные нужды,по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит в (...),81рублей под 16,4 % годовых, со сроком погашения до 27.06.2018 года, ежемесячным погашением кредита и уплатой начисленных за пользование кредитом процентов – 27 числа каждого месяца в размере (...),37 руб.

Порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов установлен в заявлении о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» для сотрудников корпоративных клиентов» в разделе «Параметры кредита», также Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе ««Большие деньги» для сотрудников корпоративных клиентов» (далее – Условия кредитования).

Согласно пункту 1.2 Условий кредитования кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет Клиентана открытый в валюте кредита.

Согласно п. 3.1 Условий кредитования возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляются ежемесячно равными платежами в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления. Фактический размер последнего платежа включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов, должен быть уточнен клиентом до его осуществления. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита.

По условиям договора, заемщик обязалсявозврат кредита и уплату процентов производить ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 27 числа каждого месяца по 8312,37 руб.

Подпись Радилецкого С.В. в заявлении (оферте) свидетельствует о том, что с Условиями кредитования, с Тарифами банка, действовавшими на момент заключения кредитного договора, он ознакомлен.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Радилецкой О.А. заключен договор поручительства №....., согласно которому, поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком Радилецким С.В. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору №..... от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1.Договора поручительства).

При этом, согласно п. 1.2. договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита 338797,81рублей, срок кредита 60 месяцев, считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада заемщика; процентная ставка 16,4% годовых; порядок погашения кредита: ежемесячными аннуитетными платежами - возврат кредита и уплату процентов производить ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 27 числа каждого месяца в размере 8312,37 руб. Порядок уплаты процентов: ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; неустойка: в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Радилецким С.В. всех его обязательство по Кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.п. 1.1.-1.4).

Согласно п. 1.3 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно выписки по счету (также расчету), вподтверждение заключения кредитного договора банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику Радилецкому С.В. на открытый ему ссудный счет №..... кредит в размере (...),81 рублей, а ответчик получил сумму кредита.

Установлено, что в настоящее время у ответчика ОАО АКБ «Росбанк» изменено наименование - на Публичное Акционерное общество «Росбанк» (ПАО «Росбанк»), о чем внесена запись в ЕГРЮЛ о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица от 23.01.2015 года (что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ).

Обстоятельства, при которых стороны заключили кредитный договор, не противоречат положениям глав 28 и 42 ГК РФ, регламентирующих вопросы заключения участниками гражданских правоотношений договоров, включая кредитные, также и посредством оферты.

Таким образом, между истцом и ответчикамисложились отношения, вытекающие из заключенного между ними кредитного договора и договора поручительства.

Ответчики не оспаривают факт заключения договора на указанных выше условиях и то, что в настоящее время имеется задолженность по кредитному договору; возражений и доказательств, их подтверждающих в этой части, в суд не поступило.

Факт несвоевременной уплаты кредита и процентов за пользование кредитом, наличие задолженности по договору подтверждают представленные истцом доказательства: выписка по счету Клиента и расчет задолженности (по состоянию на 01.12.2015 года), из которого установлено, что заемщик использовал кредит, при этом по графику производил платежи несвоевременно и не в полном размере. Последний платеж по договору произведен 27.03.2015 года.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Каких-либо доказательств, ставящих под сомнение заключение договора между истцом и ответчиком, отсутствия нарушений условий и установленных сторонами сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом, правильность расчетов задолженности, ответчиком суду не представлено, ответчик не оспаривает факт заключения договора на указанных выше условиях и то, что в настоящее время у него имеется задолженность по кредитному договору; возражений и доказательств, их подтверждающих в этой части, не поступило.

Получив кредит и использовав его, ответчик (заемщик) не исполнил обязательства по возврату кредита, им нарушены условия и установленные сторонами сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения; отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство, ответчик обязан был исполнять обязательства надлежащим образом путем ежемесячного внесения денежных средств кредитору. Однако, ни в указанный период, ни к моменту обращения Банка с иском в суд ответчиком не были предприняты действия, направленные на исполнение обязательств по возврату денежных средств(при отсутствии доказательств обратного).

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными.

Из представленных истцом расчетов установлено, что задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 01.12.2015 года составила (...),52 рубля, в том числе (...),36 руб. – основной долг, (...),16 руб. –проценты за пользование кредитом.

От ответчиков не поступило возражений относительно периода и суммы задолженности, данный расчет ими не оспаривается.При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать эти доводы истца как достоверные, соглашается с расчетом задолженности, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГПК РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" и достигнутыми договоренностями, рассчитан правильно.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Банк вправе требовать исполнение обязательств как от любого из них в отдельности в части долга, так и от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Учитывая, что фактически сложившиеся между сторонами отношения по кредитному договору свидетельствуют о реальном его исполнении со стороны Банка (поскольку денежные средства переданы ответчикуРадилецкому С.В., при отсутствии доказательств обратного) и подтверждают достижение тех правовых последствий, на которые была направлена воля сторон при заключении договоров, факт неисполнения условий договора ответчики не оспорили, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, исходя из представленных истцом сведений о невнесении платежей в погашение кредитной задолженности, также учитывая положения условий кредитного договора и договора поручительства, предоставляющих банку право взыскания всех причитающихся платежей с заемщика и поручителя при нарушении обязательств по договору,истец вправе требовать взыскания суммы долга, а ответчикив силу указанных положений закона обязаны вернуть истцу задолженность по договору.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств на основании фактических данных, представленных истцом и не оспоренных ответчиками, требования истца подлежат удовлетворению: с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере (...),52 рублей ((...).).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, расходы по оплате услуг оценщика, которые относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрены законом - ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

Расходы истца по уплате госпошлины подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №....., расходы по оплате услуг оценщика подтверждаются платежным поручением №..... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

С учетом указанных положений закона подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины (что подтверждается платежным поручением №..... от ДД.ММ.ГГГГ.), пропорционально удовлетворенным требованиямв равных долях от суммы солидарного взыскания задолженности, что составляет (...),80 руб., то есть по (...),40 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Росбанк» – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядкес Радилецкий С.В.,Радилецкой О.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору №..... от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на 01.12.2015г.): по основному долгу – (...) руб. 36 коп., по процентам за пользование кредитом -(...) руб. 16коп., а всего (...) рублей 52 копейки.

Взыскать с Радилецкий С.В., Радилецкой О.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере (...) руб. 80 коп., то есть по (...) рублей с каждого.

Разъяснить ответчикам их право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения в окончательной форме – 12.02.2016 года обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова