Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2021 от 25.02.2021

Дело № 1-36/2021

УИД 36RS0019-01-2021-000159-26

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Кантемировка 05 апреля 2021 года

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре Великоцкой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомова Н.А.,

подсудимого Ивасенко Сергея Григорьевича,

защитника Редько В.В., представившего удостоверение № 2889 от 13.04.2016 года и ордер № 34440 от 09.03.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-36/2021 в отношении Ивасенко Сергея Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

1) 22.06.2017 Кантемировским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в (шесть) месяцев. Постановлением указанного суда от 22.09.2017 года испытательный срок продлен на 1 (один) месяц;

2) 16.11.2017 Кантемировским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 314.1, ч.1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 (восьми) месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 22.06.2017 года, на основании ч.1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кантемировского районного суда от 22.06.2017 года, окончательно назначено наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 14.09.2018 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области по отбытии срока наказания.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 09.07.2018 года в отношении Ивасенко С.Г. установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 15.09.2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ивасенко Сергей Григорьевич совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

09.07.2018 года на основании Семилукского районного суда Воронежской области в отношении Ивасенко С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освободившегося из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области и имеющего непогашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года.

Судом в отношении Ивасенко С.Г. в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен ряд административных ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Воронежской области без согласования с органом внутренних дел; запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. Решение вступило в законную силу 20.07.2018.

    17.09.2018 Ивасенко РЎ.Р“. был поставлен РЅР° профилактический учет РІ отделе РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Россошанскому району Воронежской области как лицо, РІ отношении которого установлен административный надзор, Рё ему было вынесено предупреждение, РІ котором ему разъяснены его обязанности как поднадзорного лица, ограничения, установленные РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј, Р° также уголовная ответственность, предусмотренная СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤.

    31.07.2019 Ивасенко РЎ.Р“. был поставлен РЅР° профилактический учет РІ отделе РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району Воронежской области как лицо, РІ отношении которого установлен административный надзор, РіРґРµ инспектором РќРЎ Рё РћРђРќ РћРЈРЈРџ Рё ПДН РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району Воронежской области было вынесено предупреждение, РІ котором ему разъяснены его обязанности как поднадзорного лица, ограничения, установленные РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј, Р° также уголовная ответственность, предусмотренная СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤.

На основании решения Кантемировского районного суда Воронежской области от 27.11.2019 Ивасенко С.Г. дополнены ранее установленные ограничения следующими административными ограничениями: являться в отдел МВД России по месту регистрации, проживания или пребывания для регистрации два раза в месяц в течение срока административного надзора; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов. Решение вступило в законную силу 11.12.2019.

16.11.2019 инспектором НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области ФИО5 Ивасенко С.Г. было вынесено предупреждение, в котором ему разъяснены его обязанности как поднадзорного лица, ограничения, установленные в отношении него судом, а также уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

    РћРґРЅР°РєРѕ Сѓ Ивасенко РЎ.Р“., проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, РІРѕР·РЅРёРє преступный умысел РЅР° уклонение РѕС‚ административного надзора путем самовольного оставления избранного РёРј места жительства. Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, Ивасенко РЎ.Р“., осознавая характер Рё общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, предвидя возможность Рё неизбежность наступления общественно опасных последствий Рё желая РёС… наступления, СЃ целью уклонения РѕС‚ административного надзора, заведомо понимая, что самовольное оставление избранного РёРј места жительства без согласования СЃ органом внутренних дел является незаконным, без уважительных причин, 23.09.2020, около 23 часов, РїРѕРєРёРЅСѓР» пределы Воронежской области, Рё 24.09.2020 прибыл РІ Рі. РњРѕСЃРєРІР°, РЅРµ сообщив Рѕ своем месте нахождения сотрудникам полиции, отсутствовал РЅР° территории Воронежской области без уважительных причин РґРѕ 11.02.2021 РіРѕРґР°.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, обвиняемый Ивасенко С.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (л.д. 182-183, 184). Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Обвиняемый осознает последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ивасенко С.Г. ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, по которому дознание осуществлялось в сокращенной форме, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, поддержал, пояснив, что он не оговорил себя в ходе дознания в совершенном преступлении.

Защитник Редько В.В. в судебном заседании не оспаривал законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявлял о нарушении прав подсудимого в ходе дознания по делу, поддержал заявленное ходатайство, просил рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Лакомов Н.А. в судебном заседании выразил мнение о возможности рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения с учетом требования главы 32.1 УПК РФ.

        Р˜Р·СѓС‡РёРІ материалы уголовного дела, представленные РІ нем доказательства, СЃСѓРґ считает возможным постановление РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ отношении Ивасенко РЎ.Р“. РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 316, СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤ – РїСЂРё РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного заседания Рё принятия судебного решения СЃ учетом требований, предусмотренных главой 32.1 РЈРџРљ Р Р¤, поскольку, как установлено РІ судебном заседании, подсудимый полностью согласен СЃ предъявленным обвинением, признал РІРёРЅСѓ Рё раскаялся РІ содеянном, самооговор подсудимым РїРѕ делу РЅРµ установлен, подсудимый понимает РІ чем состоит существо РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения, РІ полной мере осознает последствия заявленного РёРј ходатайства, согласен СЃ постановлением обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃ назначением ему наказания. Данное ходатайство заявлено РёРј добровольно РґРѕ назначения рассмотрения уголовного дела после проведения консультации СЃ защитником. До начала первого РґРѕРїСЂРѕСЃР° старший дознаватель разъяснила Ивасенко РЎ.Р“. право ходатайствовать Рѕ производстве дознания РІ сокращенной форме. Ходатайство Ивасенко РЎ.Р“. было подано РІ течение РґРІСѓС… суток СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° старший дознаватель разъяснила ему право заявлять такое ходатайство. Обстоятельства, исключающие производство дознания РІ сокращенной форме, отсутствуют. Дознание РІ сокращенной форме РїРѕ данному уголовному делу окончено РІ СЃСЂРѕРє, РЅРµ превышающий 15 суток СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения постановления Рѕ производстве дознания РІ сокращенной форме РґРѕ направления уголовного дела РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ СЃ обвинительным постановлением. РљСЂРѕРјРµ того, подсудимый РІ судебном заседании сообщил, что заявлять ходатайство Рѕ продолжении производства дознания РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном С‡. 3 СЃС‚. 226.3 РЈРџРљ Р Р¤, РЅРµ желает, также РѕРЅ подтвердил, что РІ С…РѕРґРµ дознания себя РЅРµ РѕРіРѕРІРѕСЂРёР» РІ совершенном преступлении.

    РЎСѓРґ находит предъявленное Ивасенко РЎ.Р“. обвинение обоснованным Рё подтвержденным представленными РІ деле доказательствами.

        РћСЃРЅРѕРІР°РЅРёР№ сомневаться РІ том, что заявление Рѕ признании РІРёРЅС‹ сделано подсудимым добровольно, СЃ полным пониманием предъявленного обвинения Рё последствий такого заявления, либо самооговора, СЃСѓРґ РЅРµ усматривает.

        РЈСЃР»РѕРІРёСЏ постановления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства, предусмотренные СЃС‚.СЃС‚. 314, 316, 229.9 РЈРџРљ Р Р¤, также соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Преступные действия Ивасенко Сергея Григорьевича суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исходя их данных о личности подсудимого, исследованных судом, Ивасенко С.Г. судимый (л.д. 90, 91), имеет постоянное место жительства (л.д. 86), согласно характеристики, выданной администрацией Кантемировского городского поселения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 93), согласно характеристики, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по Воронежской области, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления (л.д. 161), на учете у врача нарколога и на учете у врача психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет (л.д. 95, 97), является инвалидом третьей группы (л.д. 89), на воинском учете в военном комиссариате Кантемировского района не состоит (л.д. 101), является получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы, федеральной социальной доплаты и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)» (л.д. 103), на учете в ЦЗН Кантемировского района не состоит и в текущем году в службу занятости не обращался (л.д. 99), на учете в УИИ не состоит (л.д. 157), привлекался к административной ответственности (л.д.162-165).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ивасенко С.Г., судом признаются: согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления (л.д. 68-71), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание подсудимым своей вины и его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ивасенко С.Г., согласно ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Инкриминируемое подсудимому преступление совершено Ивасенко С.Г. в период непогашенных судимостей по приговорам Кантемировского районного суда Воронежской области от 22.06.2017 года и от 16.11.2017 года (за совершение преступлений небольшой тяжести), которые в силу п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания Ивасенко С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного осужденному наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает возможным назначить Ивасенко С.Г. по настоящему приговору наказание в виде обязательных работ.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, участвующего в деле в качестве защитника по назначению (на предварительном следствии в сумме 3000 рублей (л.д. 185), в судебном заседании в сумме 3000 рублей), в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ивасенко Сергея Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок двести двадцать часов.

    РњРµСЂСѓ пресечения РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении Ивасенко Сергею Григорьевичу РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, участвующего в деле в качестве защитника по назначению (на предварительном следствии в сумме 3000 рублей (л.д. 185), в судебном заседании в сумме 3000 рублей), в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ с осужденного Ивасенко С.Г. взысканию не подлежат и относятся на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко