Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-158/2015 от 26.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                         26 февраля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Григорьева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, ..., зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес>, ...

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ....... часов в <адрес> был задержан Григорьев А.Г. за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, который на просьбу сотрудника полиции пройти в участковый пункт полиции, ответил отказом, стал размахивать руками, отказываться идти, тем самым оказывая неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Григорьев А.Г. виновным себя в содеянном признал полностью, раскаялся, пояснил, что был пьяный.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции … в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.Помимо собственного признания указанные обстоятельства объективно подтверждаются имеющимися в материалах административного дела доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства произошедшего, с которыми Григорьев А.Г. ознакомился, согласился; протоколом об административном задержании Григорьева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5

Все эти доказательства судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает вину Григорьева А.Г. в содеянном доказанной.

Действия Григорьева А.Г. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что он привлекался неоднократно к административной ответственности за однородные правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, что суд относит к обстоятельству, смягчающему его ответственность. Считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3 ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Григорьева А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с момента задержания – ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья