Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1502/2020 ~ М-1259/2020 от 26.02.2020

Дело № 2-1502/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2020 года                                            г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Рафиковой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ульяновского района Ульяновской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Родник», Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области о признания бездействия незаконным, возложении обязанности разработать проект освоения лесов и подать документы на проведение государственной экспертизы проекта освоения лесов,

установил:

прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Министерству природы и цикличной экономики (далее – Министерство) о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к понуждению арендатора СНТ «Родник» к выполнению условий договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ. о разработке проекта освоения лесов на участок по адресу <адрес> (далее – Участок). Кроме того, истец просил обязать СНТ «Родник» течение месяца со дня вступления в силу решения суда разработать проект освоения лесов и подать документы на проведение государственной экспертизы проекта на Участок.

Требования к мотивированы тем, что арендатор СНТ «Родник» своевременно не разраработал проек освоения лесов и не предоставил проект на государственную экспертизу, а Министерство бездействовало, не принимало должных мер к понуждению арендатора к исполнению договора аренды лесного участка.

В судебном заседании помощник прокурора Ульяновского района Ульяновской области Матвеев Н.С. предоставил заявление прокурора об отказе от иска к СНТ «Родник». Заявление мотивировано тем, что арендатор получил положительное заключение Министерства на проект освоения лесов.

Представитель Министерства Данилина Е.В. в суд не явилась, в отзыве просила в иске к Министерству отказать, указала, что Министерством не были допущены нарушения действующего законодательства.

В ходе рассмотрения дела представитель Министерства предоставил информацию о том, что арендатор СНТ «Родник» предоставил документы на проведение государственной экспертизы проекта и ДД.ММ.ГГГГ получил положительное заключение на проект освоения лесов со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

Представители СНТ «Родник» Седов В.П. и Сучков А.В. указали, что СНТ «Родник» до истечения 6 месяцев со дня государственной регистрации договора аренды лесного участка подали в министерство документы на проведение государственной экспертизы проекта освоения лесов. Рекомендации министерства, указанные в ходе экспертизы проекта были учтены. В настоящее время лесной участок используется с учётом проекта освоения лесов получившего положительное заключение министерства.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ арендатор получил положительное заключение Министерства на проект освоения лесов и срок действия указанного проекта не истёк, суд находит необходимым принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу в части требований предъявленных к СНТ «Родник».

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Ульяновского района Ульяновской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Родник» о возложении обязанности разработать проект освоения лесов на участок по адресу Ульяновская <адрес> а также о возложении обязанности подать документы на проведение государственной экспертизы проекта освоения лесов.

Производство по настоящему гражданскому делу в части требований к садоводческому некоммерческому товариществу «Родник» прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                         А.М. Елистратов

2-1502/2020 ~ М-1259/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
и.о. прокурора Ульяновского раойна Ульяновской области
Ответчики
Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области
СНТ "Родник"
Другие
ГКУ Ульяновской области "Ульяновское лесничество"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Елистратов А. М.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
26.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2020Передача материалов судье
04.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2020Подготовка дела (собеседование)
23.03.2020Производство по делу приостановлено
22.05.2020Производство по делу возобновлено
22.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2020Судебное заседание
29.05.2020Судебное заседание
05.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2021Дело оформлено
17.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)
Судебный акт #2 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее