Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1744/2014 ~ М-1627/2014 от 10.09.2014

дело №2-1744\14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 02 октября 2014 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ошурко Е.А.,

с участием представителя ответчика, адвоката Буровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Московского банка Сбербанка России ОАО к Назарову С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У с т а н о в и л:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО обратился в суд с иском к ответчику Назарову С.А. о взыскании с него задолженности по кредитной карте в размере 191494 руб. 44 коп.

В обоснование своих исковых требований, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Сбербанка, Тарифами Сбербанка. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита 200000,00 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 200000,00 руб., срок кредита- 36 месяцев, длительность льготного периода -50 дней, процентная ставка по кредиту- 17,9, процентная ставка по кредиту в льготный период- 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга- 5,0% от размера задолженности, дата платежа -не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение условий заключенного договором платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 191 494, 44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 179262,04 руб., просроченные проценты - 11381,35 руб., неустойка -851,05 руб.

Просят суд взыскать с ответчика в их пользу вышеуказанную задолженность по кредитной карте в общей сумме 191 494 руб. 44 коп., расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 5029 руб. 89 коп.

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Назаров С.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка не была ему вручена, поскольку по месту регистрации ответчик не проживает, место его фактического пребывания не известно, что явилось основанием к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном ст.50 ГПК РФ. Интересы ответчика в судебном заседании представляла адвокат Бурова Л.В., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая исковые требования не признала, в силу отсутствия таких полномочий.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав представителя ответчика, адвоката Бурову Л.В., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 160 п.1 ГК РФ двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям ст. 435 ГК РФ.

Согласно ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами по делу был заключен договор на предоставление ответчику Назарову С.А. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Gold с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Сбербанка, Тарифами Сбербанка. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях в соответствии со ст. 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № с лимитом кредита 200000,00 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка. Также, ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с пунктом 3.2 Условий, операции совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 200000,00 руб., срок кредита- 36 месяцев, длительность льготного периода -50 дней, процентная ставка по кредиту- 17,9, процентная ставка по кредиту в льготный период- 0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга- 5,0% от размера задолженности, дата платежа -не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с Условиями, Банк ежемесячно обязуется предоставлять держателю карты отчет (п. 5.1.1 Условий), а держатель карты обязуется ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходиться на выходной \ праздничный день, в отчете указывается дата первого рабочего дня, следующего за выходным \ праздничным днем (п.2 Условий).

Из пункта 3.8 Условий следует, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифом Сбербанка.

В нарушение условий заключенного договором платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 191 494, 44 руб., в том числе: просроченный основной долг – 179262,04 руб., просроченные проценты - 11381,35 руб., неустойка -851,05 руб., что подтверждается материалами данного дела.

Суд проверил задолженность ответчика перед истцом, согласен с расчетом истца, находит его правильным, математически верным. Размер задолженности ответчиком не оспорен. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, у истца имеются основания для предъявления требования о возврате долга с причитающимися процентами. Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитной карте ответчиком не представлено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности основного долга, процентов и неустойки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Сбербанка России ОАО о взыскании с Назарова С.А. задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Назарова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> д. <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО Сбербанка России задолженность по кредитной карте в сумме 191 494 руб. 44 коп. (сто девяносто одна тысяча четыреста девяносто четыре рубля сорок четыре копейки), в том числе: просроченный основной долг – 179262 руб. 04 коп., просроченные проценты - 11381 руб.35 коп., неустойка -851 руб.05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5029 руб. 89 коп. (пять тысяч двадцать девять рублей восемьдесят девять копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Волоколамский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Капцова Т.Ю.