Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2011 ~ М-7/2011 от 12.01.2011

Дело № 2-398/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Емельяново                                                            11 февраля 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего                             Коренковой С.В.,

при секретаре                                               Маловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чех Веры Геннадьевны к ООО «СибАлкан» о взыскании задолженности по заработной плате и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Чех В.Г. обратилась в суд с иском к ООО «СибАлкан», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 2485 рублей 71 копейка, невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5146 рублей 92 копейки, судебные расходы в размере 75 рублей 80 копеек, мотивируя свои требования тем, что истица состояла в трудовых отношениях с ООО «СибАлкан» с 08.02.2010 года по 12.10.2010 года в должности инженера-сметчика. Однако, в нарушение ст. 140 Трудового кодекса РФ ответчиком при увольнении не произведена выплата заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск в указанной сумме. Кроме того, истица направила в адрес работодателя письмо с требованием о выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, на что были потрачены денежные средства в размере 75 руб. 80 коп.

В судебном заседании истица Чех В.Г. требования иска поддержала в полном объеме, в обоснование заявленных требований привела доводы, аналогичные вышеизложенному, дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск ей не выплачена.

Представитель ответчика ООО «СибАлкан» в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истицы рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей ст. 140 Трудового кодекса РФ установлено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно данным трудовой книжки истицы, на основании приказа № 3 от 08.02.2010 года Чех В.Г. была принят на работу в ООО «СибАлкан» на должность инженера-сметчика и уволена 12.10.2010 года на основании приказа №23 от 12.10.2010 года по собственному желанию, согласно п.3 ст.77 ТК РФ.

Из трудового договора №02/2010, заключенного 08.02.2010 года между ООО «СибАлкан» в лице директора Хачатряна М.М. и Чех В.Г. следует, что истица принята на работу в ООО «СибАлкан» на должность инженера-сметчика с 08.02.2010 года на неопределенный срок, с должностным окладом 4687,50 рублей, районным коэффициентом 30% и процентной надбавкой к заработной плате 30% (л.д.4-5).

Согласно расчету, представленного истицей: задолженность по заработной плате составляет 2485 рублей 71 копейка из расчета: 4687,50 руб. (должностной оклад) + 1406,25 руб. (30% районный коэффициент) + 1406,25 руб. (30% надбавка к зарплате)/ 21 (количество рабочих дней в октябре 2010 года) х 8 (отработанных дней в октябре 2010 года) х 0,87 (или за минусом 13% НДФЛ).

Компенсация за неиспользованный отпуск составляет 5146 рублей 92 копейки из расчета: 24 дня, как количество дней неиспользованного отпуска (36 дней/ 12 месяцев х 8 месяцев) х 246,50руб. (среднедневной заработок) х 0,87 (или за минусом 13% НДФЛ) (л.д.3).

Суд согласен с расчетами задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, произведенными истицей.

Из материалов дела следует, что Чех В.Г. в адрес работодателя направляла заказным письмом заявление с требованием о выплате всех сумм, причитающихся работнику при расторжении трудового договора, почтовые расходы составили 75 рублей 80 копеек (л.д.6).

Согласно пояснениям истицы, до настоящего времени сумма долга ей не возмещена.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленные исковые требования Чех В.Г. о взыскании с ответчика в ее пользу задолженности по заработной плате в размере 2485 рублей 71 копейки и компенсации за неиспользованный отпуск в размере 5146 рублей 92 копейки, а также судебные расходы в сумме 75 рублей 80 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой по заявленным исковым требованиям составляет 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СибАлкан» пользу Чех Веры Геннадьевны задолженность по заработной плате в размере 2485 рублей 71 копейки, невыплаченную компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 5146 рублей 92 копейки, судебные расходы в размере 75 рублей 80 копеек, а всего 7708 (семь тысяч семьсот восемь) рублей 43 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фасад» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                        С.В. Коренкова