Решение по делу № 2-641/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-641/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р/п Дмитриевка «25» сентября 2017 года

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нищева В.В.,

при секретаре Стопычевой Н.В.,

рассмотрев в процессе судебного заседания гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к Слетковой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, и встречным исковым требованиям Слетковой С.Ю.,

У С Т А Н О В И Л :

В Никифоровский районный суд Тамбовской области обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» с иском к Слетковой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный природный газ.

В соответствии с исковым заявлением, ответчик Слеткова С.Ю. проживает по адресу: <адрес>, что послужило основанием для подачи указанного иска в Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Однако в ходе судебного заседания установлено, что ответчик Слеткова С.Ю. как на момент подачи иска в Никифоровский районный суд, так и до настоящего времени зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается доводами Слетковой С.Ю., изложенными в ее письменных заявлениях, доводами представителя Слетковой С.Ю. – Слеткова ФИО8, материалами дела, в том числе копией паспорта Слетковой С.Ю. Данное обстоятельство, изложенное в заявлении Слетковой С.Ю. об отмене заочного решения суда, послужило основанием для отмены вынесенного 07.06.2017 года Никифоровским районным судом заочного решения по рассматриваемому иску ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов».

В судебном заседании было установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в момент подачи ДД.ММ.ГГГГ искового заявления в Никифоровский районный суд было известно о том, что Слеткова С.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. В соответствии с копией паспорта Слетковой С.Ю., по указанному адресу она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» Кусова ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что иск был подан ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» в Никифоровский районный суд Тамбовской области, то есть по месту образования задолженности по уплате за потребленный газ.

Представитель ответчика Слетков ФИО10 в судебном заседании пояснил, что считает, что, поскольку предметом спора является только вопрос о взыскании задолженности со Слетковой С.Ю., иск должен рассматриваться по месту жительства ответчика, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, то есть в Ленинском районном суде.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Слеткова ФИО11 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, о чем было известно истцу на момент предъявления иска и рассмотрения дела; ответчиком в заявлении об отмене заочного решения указывалось на указанное обстоятельство, в том числе как о заведомо неправильном указании истцом адреса жительства и регистрации ответчика как на основание отмены заочного решения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Оснований для изменения подсудности дела по выбору истца, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что оснований для подачи ООО «Газпром Межрегионгаз Тамбов» рассматриваемого иска в Никифоровский районный суд Тамбовской области не имелось и не имеется, и дело по указанному иску ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» принято к производству Никифоровским районным судом Тамбовской области с нарушением правил подсудности, поскольку данное дело подсудно Ленинскому районному суду г. Тамбова.

Предъявление Слетковой С.Ю. встречного иска не влияет на подсудность дела, поскольку, исходя из положений ч. 2 ст. 31 ГПК РФ, подсудность дела при предъявлении встречного иска определяется подсудностью первоначального иска.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Кроме того, представитель ответчика, место жительства и регистрации которого на настоящий момент стало доподлинно известно суду, в ходе судебного заседания заявил о необходимости рассмотрения дела по месту жительства ответчика, то есть о рассмотрении дела Ленинским районным судом г. Тамбова.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-641/2017 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» к Слетковой ФИО12 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, и встречным исковым требованиям Слетковой С.Ю., передать в Ленинский районный суд г. Тамбова по подсудности.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Нищев В.В.