Судебный акт #1 (Определение) по делу № 4/19-16/2022 от 18.01.2022

Материал №4/19-16/2022

Гр.дело №2-56/2018

68RS0010-01-2017-001385-35

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 08 февраля 2022 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Н.Б.,

при секретаре Черкасове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Солдатова А.Ю. о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

Солдатов А.Ю. обратился в Кирсановский районный суд Тамбовской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № по иску Солдатова А.Ю. к Шахпазову Р.Р., Самородиной М.А. о взыскании суммы долга, процентов, штрафных санкций по договору займа и судебных расходов.

В обосновании заявленного требования указано, что решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования Солдатова А.Ю. к Шахпазову Р.Р. и Самородиной М.А. о взыскании задолженности. С Шахпазова Р.Р. и Самородиной М.А. в пользу Солдатова А.Ю. взысканы солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. По вступлении решения в законную силу истцу были выданы исполнительные листы.

Впоследствии исполнительные листы были уничтожены пожаром, который произошел ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где они находились. В качестве подтверждения имеется справка МЧС.

Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнено, поэтому необходимо получить дубликаты исполнительных листов для последующего принудительного исполнения решения суда.

Просит суд выдать дубликаты исполнительных листов по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взамен утраченных.

Заявитель Солдатов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. От него поступило заявление о рассмотрении материала в его отсутствие, требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчики Шахпазов Р.Р. и Самородина М.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о чем имеются уведомления.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП по Тамбовской области Филькин А.М. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Вопрос удовлетворения требований заявителя оставил на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи21 Федерального закона от 2 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ - в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч.2 ст.430 ГПК РФ).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч.1 ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу части 1 статьи22 Федерального закона от 2 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе, частичным исполнением исполнительного документа должником.

Согласно части 3 статьи 22 Федерального закона от 2 октября 2007года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, и выносит обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования Солдатова А.Ю. к Шахпазову Р.Р. и Самородиной М.А. о взыскании задолженности по договору займа. С Шахпазова Р.Р. и Самородиной М.А. в пользу Солдатова А.Ю. взысканы солидарно задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Апелляционным определением Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба ответчиков – без удовлетворения, решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Кирсановским районным судом были выданы исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС № и ФС № о взыскании с Шахпазова Р.Р. и Самородиной М.А. задолженности. Указанные исполнительные листы были направлены взыскателю Солдатову А.Ю. по адресу: <адрес>.

Из сообщения ОСП по Кирсановскому и Уметскому районам УФССП по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шахпазова Р.Р., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, задолженность не взыскана.

Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, задолженность не взыскана.

В отношении Самородиной М.А. исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, задолженность не взыскана.

Исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>, задолженность взыскана в полном объеме, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением.

Также имеется постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с Самородиной М.А. в пользу Солдатова А.Ю. задолженности в размере <данные изъяты>.

По исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей с Самородиной М.А. в пользу Солдатова А.Ю., задолженность взыскана в полном объеме, поэтому оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.

В связи с тем, что исполнительные листы ФС №, ФС №, ФС №, выданные Кирсановским районным судом <адрес> по гражданскому делу № в отношении должников Шахпазова Р.Р., Самородиной М.А., в настоящее время находятся на принудительном исполнении в службе судебных приставов, суд считает в выдаче дубликатов указанных выше исполнительных листов отказать.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.430, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Солдатова А.Ю. о выдаче дубликатов исполнительных документов ФС №, ФС №, ФС № и ФС № по гражданскому делу №, выданных Кирсановским районным судом Тамбовской области, о взыскании с Шахпазова Р.Р. и Самородиной М.А. в пользу Солдатова А.Ю. задолженности – оставить без удовлетворения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: