Дело № – 1430/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск – Камчатский ДД.ММ.ГГГГ
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи С.Н. Васильевой,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных под отчет,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО6 о взыскании не возвращенных денежных средств, выданных под отчет в качестве аванса по компенсации расходов на проезд в отпуск и обратно, в сумме 69 836 руб. 13 коп. Требования мотивированы тем, что в период с 13 июля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с оплатой проезда к месту проведения отпуска и обратно. В качестве предварительной компенсации данных расходов ФИО7 был предоставлен аванс в размере 70 000 руб. По возвращении из отпуска ответчик авансовый отчет не представил, возвратив истцу лишь часть денежных средств в размере 163,87 руб. Таким образом, задолженность ФИО8 перед ФКУ «УФО МО РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» составляет 69 836 руб. 13 коп.
Истец, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, в поступившем в материалы дела заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просила провести судебное заседание в отсутствие представителя. При этом направила в материалы дела заявление об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме, в связи с погашением ответчиком спорной задолженности, производство по делу просила прекратить.
Ответчик о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, участия в суде не принимал. В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал, пояснив, что проездные документы направлял в адрес войсковой части.
Третье лицо войсковая часть 40754 участия в суде не принимало.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично. Оценив отказ истца от требования в части взыскании денежных средств, выданных под отчет в качестве аванса по компенсации расходов на проезд в отпуск и обратно, в сумме 69 836 руб. 13 коп., суд считает, что он не противоречит закону, сделан добровольно, а поэтому принимается судом.
Согласно пп.3 ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требования, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что нашло отражение в приобщенном к материалам дела заявлении представителя истца по доверенности ФИО3 об отказе от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» от требований к ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных под отчет.
Производство по делу по иску ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу» к ФИО1 о взыскании денежных средств, выданных под отчет, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней.
Судья С.Н. Васильева