Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-513/2020 от 30.06.2020

Материал №4/1-513/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 20 августа 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Кузьмина Е.П.,

при помощнике судьи Акининой М.С.,

с участием прокурора – помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ситнова И.В., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

Ситнов И.В. отбывает наказание по приговору Раменского городского суда Московской области от 03 декабря 2013 года (с учетом последующих изменений) по ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ему наказание в виде 9 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока: 23.01.2013 г., конец срока: 22.02.2022 г.)

Осужденный Ситнов И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, считает, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, и при этом осужденный фактически отбыл установленный частью третьей этой статьи срок наказания, назначенного приговором суда.

Указанная норма закона предусматривает, что цели восстановления социальной справедливости могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании избранного ему судом наказания. Вывод об этом делается на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ситнов И.В. отбыл более 2/3 срока наказания. Находясь в следственном изоляторе осужденный нарушений установленного режима содержания не допускал. 04 апреля 2014 года осужденный прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия осужденный трудоустроен. К труду относится добросовестно, трудовую дисциплину и правила техники безопасности на производственном объекте соблюдает. Выполняет разовые поручения в отряде. Поощрялся 10 раз. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия осужденный допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 5 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общении с представителями учреждения старается вести себя тактично. В период с 03 июня 2016 года по 17 декабря 2018 года состоял на профилактическом учете по категории «Склонный к совершению суицида и членовредительства». В настоящее время на профилактическом учете не состоит. В коллективе осужденных уживчив. Имеет родственников, с которыми поддерживает связь путем телефонных разговоров и свиданий. По приговору суда имеет иск в пользу потерпевшей ФИО1. исполнительные листы в ФКУ ИК-№ не поступали.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного из мест лишения свободы.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства сформировались.

На момент рассмотрения ходатайств осужденный отбыл необходимую часть срока наказания, установленный режим содержания не нарушает, имеет поощрения.

В связи с изложенным, суд полагает, что представленный материал содержит достаточные доказательства того, что у осужденного наметилась стойкая динамика процесса исправления и перевоспитания, положительные тенденции в поведении последнего носят продолжительный и устойчивый характер. Указанное свидетельствует о том, что Ситнов И.В. утратил общественную опасность и его окончательное исправление возможно без полного отбывания наказания в виде лишения свободы.

В силу ч.2 ст.79 УК РФ, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст.73 УК РФ.

Руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    ходатайство осужденного Ситнова И.В. об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Освободить Ситнова И.В., __.__.____ года рождения, от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 02 дня.

Обязать осужденного Ситнов И.В. в период оставшейся неотбытой части наказания встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленные им сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Разъяснить осужденному, что согласно части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия Е.П. Кузьмин