Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1141/2010 ~ М-965/2010 от 11.11.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2010 г.

Сергиевский

районный суд <адрес>

в составе председательствующей Кажаева А.Н.

с участием представителя истца Шепталовой О.Г.,

ответчиков Авдонина А.А., Авдониной Н.В., Белуха А.Г., Крылова Д.А.,

при секретаре Дериенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общество <данные изъяты> в лице дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала ОАО <данные изъяты> к Авдонину ФИО8, Авдониной ФИО9, Белуха ФИО10, Крылову ФИО11 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество <данные изъяты> в лице дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала ОАО <данные изъяты> и обратилось в суд с иском и просило взыскать солидарно с Авдонина А.А., Авдониной Н.В., Белуха А.Г., Крылова Д.А. фактическую задолженность по оплате кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 942,67 руб. (из них: 62 500 руб. - остаток ссудной задолженности, 85 041,21 руб. - долг по оплате просроченного основного долга, 11 681,06 руб. - сумма просроченных процентов за кредит, 12 635,02 руб. - сумма процентов по просроченной задолженности, 3 726,74 руб. - пени по просроченным процентам, 16 358,64 руб. - пени по просроченному основному долгу, а также взыскать с ответчиков сумму государственной пошлины в размере 5 038,86 руб. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Шепталова О.Г. иск поддержала и пояснила, что ОАО <данные изъяты> в лице дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала ОАО <данные изъяты> в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Авдонину А.А. и Авдониной Н.В. денежные средства в размере 225 000 руб. под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредит был предоставлен ответчикам на реконструкцию животноводческого помещения.

В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены следующие договора:

• договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Белухой А.Г.;
• договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Крыловым Д.А.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора ответчика приняли на себя обязательств по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 4.2.2 договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику, равными долями в размере 6 250 руб. ежемесячно.

Ответчики Авдонин А.А. и Авдонина Н.В. систематически не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита и процентов за пользование кредитом истец направил ответчикам письменные требования об уплате задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени требования истца не исполнены.

В заключенных договорах поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п. 2 ст. 363 ГК РФ.

Основанием для привлечения к солидарной ответственности поручителей является неисполнение заемщиками своих обязательств по возврату кредита.

В судебное заседание не явился ответчик Белуха А.Г., о дате и времени судебного заседания надлежаще извещен, так как присутствовал на подготовке дела к судебному разбирательству, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

Ответчики Авдонин А.А., Авдонина Н.В., Крылов Д.А. в судебном заседании иск признали полностью.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд признание иска ответчиком принимает, так как эти его распорядительные действия не противоречат закону не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи чем и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Авдонина ФИО8, Авдониной ФИО9, Белуха ФИО10, Крылова ФИО11, солидарно, в пользу ОАО <данные изъяты> в лице дополнительного офиса № в <адрес> регионального филиала ОАО <данные изъяты> фактическую задолженность по оплате кредита и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 942,67 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 038,86 руб. и всего взыскать 196981,53 руб. (Сто девяносто шесть тысяч девятьсот восемьдесят один рубль 53 коп.)

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 08.12.2010 г.

Судья:                                                                                                                          А.Н. Кажаев