Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-13947/2019 от 19.04.2019

Судья: Гришакова Н.Б.      дело № 33-13947/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Лихачевой И.А.,

судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,

при секретаре Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2019 года апелляционную жалобу Бонецкой Л. Ф. на решение Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по иску Бонецкой Л. Ф. к Стасевич Г. В. о взыскании процентов,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

объяснения представителя Бонецкой Л.Ф.Ардашева Е.А., представителя Стасевича Г.В.Захаровой И.В.,

УСТАНОВИЛА:

Бонецкая Л.Ф., уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к Стасевичу Г.В. о взыскании процентов за пользование займом в общем размере 4 059 748,81 руб. с последующим начислением до момента фактического исполнения решения суда, ссылаясь на то. что <данные изъяты> между ними был заключен договор инвестирования строительства <данные изъяты>. По указанному договору она, как соинвестор, передала ответчику - инвестору денежные средства в размере 1 720 000 руб. для осуществления строительства жилого квартирного дома малоэтажной постройки, а инвестор обязался использовать переданные средства в соответствии с договором с последующей передачей в собственность, посредством заключения с соинвестором договора купли-продажи квартиры в жилом доме малоэтажной постройки и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, на котором будет расположен построенный жилой дом. В соответствии с п.2.5 договора в случае неисполнения инвестором своих обязательств по настоящему договору к отношениям сторон также применяются правила договора займа, по которому соинвестор является займодателем, а инвестор заемщиком, и на переданные средства начисляются проценты в размере 20% в год с момента передачи денежных средств инвестору до их возврата соинвестору. Пунктом 3.1.8 договора срок выплаты денежных средств определен не позднее <данные изъяты>.Однако, до настоящего времени Стасевич Г.В. свои обязательства по договору не выполнил. Решением Балашихинского городского суда от <данные изъяты> со Стасевича Г.В. в пользу Бонецкой Л.Ф. взысканы денежные средства в размере 2 420 000 руб. (сумма основного долга) и 490 082,19 руб. (проценты за пользование займом за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>). <данные изъяты> ответчиком было подписано соглашение об увеличении процентной ставки за пользование займом до 25% с <данные изъяты> Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не выплачены, истица просила взыскать со Стасевича Г.В. проценты за пользование займом в размере 6 112 912,94 руб.

    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Стасевич Г.В. и его представитель возражали против удовлетворения иска, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

Решением суда от <данные изъяты> с учетом определения от <данные изъяты> об исправлении описки исковые требования Бонецкой Л.Ф. удовлетворены в части взыскания со Стасевича Г.В. процентов в размере 1 427 136,59 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 15 335,68 руб., в остальной части в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Бонецкая Л.Ф. в апелляционной жалобе просит о его отмене, как незаконного и необоснованного.

В заседании суда апелляционной инстанции стороны по делу заявили ходатайство об утверждении письменного мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о возможности его удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 и 326.1 ГПК РФ, в силу которых повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что представленное сторонами письменное мировое соглашение подписано сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия полагает возможным принять и утвердить мировое соглашение, решение суда отменить, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 326.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    

Решение Балашихинского городского суда Московской области от <данные изъяты> по делу по иску Бонецкой Л. Ф. к Стасевич Г. В. о взыскании процентов отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Бонецкой Л. Ф. и Стасевичем Г. В., по условиям которого:

Стороны согласовали общую сумму задолженности в размере 1723835,13 рублей, состоящую из суммы 1 427 136,50 рублей, установленную решением Балашихинского городского суда от <данные изъяты>, и 296 698 рублей 63 коп. – суммы процентов до даты вступления решения Балашихинского городского суда от <данные изъяты> в законную силу <данные изъяты>, которую Стасевич Г. В. признает.

Сторонами признается установленным, что размер задолженности Стасевича Г. В. перед Бонецкой Л. Ф. в размере 1 723 835 рублей 13 коп. подлежит оплате Стасевичем Г. В. по следующему графику:

<данные изъяты>. - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек,

<данные изъяты> - в размере 123 835 (сто двадцать три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 13 копеек.

В случае нарушения Стасевичем Г. В. принятых на себя обязательств по выплате в установленные сроки графиком погашения суммы задолженности, Стасевич Г. В. оплачивает Бонецкой Л. Ф. неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере непогашенного остатка на очередной платеж и, соответственно, в части смещения уплаты общей суммы долга.

Стасевич Г. В. обязуется уплатить признанную им сумму долга Бонецкой Л. Ф. не позднее <данные изъяты> и в соответствии с графиком платежей, установленным условиями настоящего мирового соглашения.

Бонецкая Л. Ф. согласна с прекращением производства по гражданскому делу <данные изъяты> (<данные изъяты>) и отменой всех назначенных судом обеспечительных мер по исполнению.

Стороны соглашаются, что предусмотрели все возможные претензии и их регулирование в рамках настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Бонецкой Л. Ф. к Стасевич Г. В. о взыскании процентов прекратить.

    Председательствующий:

    Судьи:

33-13947/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - утверждено мировое соглашение
Истцы
Бонецкая Л.Ф.
Ответчики
Стасевич Г.В.
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
24.04.2019[Гр.] Судебное заседание
20.05.2019[Гр.] Судебное заседание
27.05.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее