Дело № 12-380/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Город Иваново 05 ноября 2015 года
Судья Ленинского районного суда г.Иванова Богомолов Э.А., ознакомившись с жалобой Н. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> Р.,-
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> Р. Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> поступила жалоба Н. на постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно обжалуемому постановлению, административное правонарушение, которое инкриминируется Н., имело место в <адрес>, что относится к территории <адрес>.
В соответствии с положениями п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа.
Принимая во внимание, что юрисдикция инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> Р. распространяется в том числе и на территорию <адрес>, где и было совершено административное правонарушение, прихожу к выводу, что жалобу на постановление по делу об административном правонарушении уполномочен рассматривать Ивановский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.ст.30.1-30.2 КоАП РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Жалобу Н. на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> Р. от ДД.ММ.ГГГГ, передать на рассмотрение в Ивановский районный суд <адрес>.
Судья Ленинского районного
суда города Иваново Э.А. Богомолов