Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6868/2019 ~ М-6203/2019 от 29.07.2019

Дело № 2-6868/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Васиной Д.К.

При секретаре                           Зориковой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Прибыловской Надежды Николаевны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Прибыловская Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского г.о. МО о признании права собственности на земельный участок площадью 700 м?, категория земли: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилищного строительства по адресу: АДРЕС, на жилой дом, площадью 120 м?, по адресу: АДРЕС.

В судебном заседании на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ, поскольку Прибыловской Н.Н. подан иск о том же предмете и по тем же основаниям, что были рассмотрены ранее Одинцовским городским судом МО 31.10.2018 г. по делу №2-7773/2018, которым истцу в удовлетворении требований о признании права собственности на спорный земельный участок и установлении его границ было отказано, а также, решением Одинцовского городского суда от 19.06.2019г. по гражданскому делу №2-4757/2019 Прибыловской Н.Н. было отказано в признании права собственности на жилой дом.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, в силу положений ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Тождественность заявленных требований определяется при совпадении сторон, предмета и основания искового заявления. Под предметом заявленных требований понимается материально-правовое требование истца к ответчику, а под основанием иска - обстоятельства, на которых истец основывает свое требование.

Судом установлено, что решением Одинцовского городского суда от 31.10.2018г. по делу №2-7773/2018 отказано в удовлетворении требований Прибыловской Н.Н. к администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на спорный земельный участок.

Решение суда вступило в законную силу.

Решением Одинцовского городского суда от 19.06.2019г. по гражданскому делу №2-4757/2019 отказано в удовлетворении требований Прибыловской Н.Н. к администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом.

Решение суда вступило в законную силу.

Таким образом, спор о правах истца на спорный земельный участок и жилой дом уже был разрешен судом.

Поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.12, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Прибыловской Надежды Николаевны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, площадью 700кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС согласно каталога координат, признании права собственности на жилой дом площадью 120 м?, расположенный по тому же адресу, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                        Д.К.Васина