Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-189/2021 от 08.11.2021

66RS0037-01-2021-000496-27

М №13-189/2021 (№ 2-482/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Лесной Свердловской области     30 ноября 2021 года

Городской суд гор. Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Саркисян Т.В. при секретаре судебного заседания Еремеевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Б.Н.Ю. о возмещение судебных расходов по гражданскому делу *** по иску Б.Ю.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Б.Д.Е., Б.А.Е., к Б.И.А., Б.Н.Ю., М.К.Р. об определении порядка пользования жилым помещением

установил:

Б.Ю.В., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Б.Д.Е.. *** г.р., Б.А.Е.. *** г.р., обратилась в суд *** с иском к ответчикам Б.И.А., Б.Н.Ю., М.К.Р., в котором просила определить порядок пользования жилым помещением – находящимся по адресу: ***, городской округ «***», ***, кадастровый ***, общей площадью 58,8 кв.м., закрепив за ответчиками комнаты 12 кв.м., 18 кв.м., за истцами - комнату 12 кв.м., туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую, места общего пользования оставить в общем пользовании собственников.

Вступившим в законную силу определением городского суда *** от *** принят отказ истца от иска к Б.И.А., Б.Н.Ю., М.К.Р. об определении порядка пользования жилым помещением, производство по делу прекращено (л.д.93-94).

Б.Н.Ю. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Б.Ю.В. понесенных судебных расходов в размере 5 000 руб., указывая, что с целью защиты своих интересов по делу *** года была вынуждена обращаться за правовой помощью. Так, между Б.Н.Ю. и ООО «ДеЮре» *** был заключён Договор об оказании информационных и юридических услуг по делу ***, в рамках данного договора были оказаны консультационные услуги ***, *** исполнителем было осуществлено ознакомление с материалами дела и представленными Б.Н.Ю. документами, выработана правовая позиция по делу. Стоимость фактически оказанных услуг ООО «ДеЮре» составила 5000,00 руб., уплаченных Б.Н.Ю. в полном объёме. Одновременно Б.Н.Ю. заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

В судебное заседание стороны не явились. От Б.Ю.В. и ее представителя имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, считают, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку представитель Б.Н.Ю. не участвовала в деле, заявителем пропущен срок на подачу данного заявления.

Заявитель Б.Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебное извещение получила лично.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Разрешая ходатайство заявителя Б.Н.Ю. о восстановлении процессуального срока на подачу заявления, суд исходит из следующего.

По правилам статьи 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

***

***

Судебным актом, которым закончилось рассмотрение дела, является, определение городского суда *** от ***, которое вступило в законную силу ***, и срок на подачу заявления о возмещении судебных расходов должен исчисляться с ***.

Следовательно, срок подачи такого заявления истекал *** (30 и *** выходные дни).

Заявление Б.Н.Ю. о возмещении судебных расходов подано в суд ***.

В период с 30 октября по *** Указом Президента Российской Федерации от *** N 595 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре - ноябре 2021 г." указанные дни объявлены нерабочими.

Приведенные в заявлении Б.Н.Ю. доводы и ссылки на обстоятельства, обусловленные, в том числе невозможностью в период ограничительных мер, связанных с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), свободного перемещения, свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока подачи заявления о взыскании судебных расходов.

При таких обстоятельствах, установленных судом, суд считает необходимым восстановить Б.Н.Ю. срок на подачу заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате экспертам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Как указано в разъяснениях, изложенных в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" от *** N 1 в случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Поскольку производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска, при этом отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением Б.Н.Ю. требований истца, то судебные расходы в силу вышеуказанных положений подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Судом установлено, что ответчицей Б.Н.Ю. понесены расходы по оплате услуг представителя, в объеме изучения документов, подготовка правовой позиции ответчика по делу, консультирование, ознакомление с материалами дела, в сумме 5 000 руб.

При взыскании с проигравшей стороны в пользу заявителя расходов на оплату услуг представителя, учитывая фактические обстоятельства дела и правоотношения сторон, объем и характер оказанной правовой помощи, размер фактически понесенных расходов, процессуальный результат рассмотрения дела, суд считает указанные расходы разумными и взыскивает с Б.Ю.В. указанную сумму.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░.░░░░░░░░