Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13789/2014 ~ М-9966/2014 от 08.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2014 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Васильевой А.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Галактионов Д.В. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю обратился в суд с иском к Галактионов Д.В. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, мотивируя тем, что 07.06.2013г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по которому Галактионов Д.В. был выдан кредит в сумме 350 000 руб., на срок 60 месяцев, с уплатой 22,50% годовых. Ответчиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, последний платеж внесен 01.09.2014г. в размере 1 000 руб., в связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор № от 07.06.2013г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 356 380,12 руб., из которых 318 755,05 руб.- задолженность по основному долгу, 20 800,11 руб.- проценты за пользование кредитом, 16 824,96 руб.- неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины 10 763,80 руб.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Галактионов Д.В. не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации (ст. 20 ГК РФ).

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю от 21.10.2014г., с 22.02.2012г. Галактионов Д.В. состоит на регистрационном учете по месту проживания, по адресу: <адрес>, что также подтверждается копией паспорта ответчика серии 0411 № от 14.02.2012г.

Учитывая, что на момент подачи искового заявления (08.10.2014г.) ответчик Галактионов Д.В. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, доказательств того, что ответчик проживает в Советском районе г. Красноярска, в том числе, по адресу: <адрес>, в суд не представлено, уведомление по указанному адресу возвращено в суд по истечении срока хранения, суд полагает о передаче данного дела в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по Красноярскому краю к Галактионов Д.В. о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора передать в Октябрьский районный суд г. Красноярска, по подсудности дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья                                Т.И. Петроченко