Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2016 от 01.02.2016

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ

Именем Российской Федерации

г. Лиски 25 февраля 2016 г.

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Саликов Н.А.

с участием государственного обвинителя помощника

Лискинского межрайонного прокурора ФИО3

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Р’.Рђ.Р’.

защитника ФИО5

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО4

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении В.А.В. <данные изъяты>

<данные изъяты>

всовершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

Установил:

В.А.В., в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил место жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Преступление В.А.В. совершено при следующих обстоятельствах.

Так, приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 осужен по ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.А.В., освобождаемого из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, установлен административный надзор сроком на 6 лет.

В соответствии с вышеуказанным решением суда В.А.В. установлены следующие административные ограничения: он обязан явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ему запрещено выезжать за пределы <адрес>, запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов.

ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. был освобожден из мест лишения свободы - ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания и ему начальником указанного учреждения было выдано предписание, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ он прибыл и встал на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. был подано заявление о направлении дела об административном надзоре в отношении него в ОМВД России по <адрес> в связи с переменой им места жительства по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением и маршрутным листом, выданном ему инспектором ОП № УМВД России по городу Воронежу, В.А.В. прибыл в ОМВД России по <адрес>, где был поставлен на профилактический учет.

В.А.В., достоверно зная о решении Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, умышленно, в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место жительства и пребывания по адресу: <адрес>, не уведомив отдел МВД по <адрес>, и убыл за пределы <адрес>, тем самым допустив уклонение от отбывания административного надзора.

В судебном заседании подсудимый В.А.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознаёт.

Государственный обвинитель, адвокат согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый В.А.В., подтверждено доказательствами, собранными по делу, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным места жительства и пребывания в целях уклонения от административного надзора.

Учитывая изложенное и то обстоятельство, что за совершенное В.А.В. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого В.А.В. суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого В.А.В. суд признает рецедив преступлений.

При назначении подсудимому В.А.В. наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, также суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которому срок наказания при любом виде рецедива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку В.А.В. совершено преступление небольшой тяжести, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

Признать В.А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 7-ми (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное В.А.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

Обязать В.А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении В.А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в порядке апелляции в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

РЎСѓРґСЊСЏ