Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2016 (2-4516/2015;) ~ М-3634/2015 от 10.11.2015

Дело № 2-392/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Патова С.М.

при секретаре Горнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пшеничниковой В.Д. к администрации Шошинского сельсовета Минусинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пшеничникова В.Д. обратилась в суд к администрации Шошинского сельсовета Минусинского района с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме 3333 рублей на счете № в ОАО АКБ «Сбербанк России». В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим Н.А., с которым ее мать К.М. состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Н.А., открылось наследство в виде денежного вклада, находящегося в ОАО АКБ «Сбербанк России». При обращении к нотариусу, она получила отказ в получении свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад, поскольку не обратилась в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства.

В судебном заседании истец подержала исковые требования, мотивируя изложенным, также суду пояснила, что она является единственной наследницей Н.А., после смерти которого, фактически приняла наследство в виде земельного участка и иного имущества, однако по незнанию закона, в установленный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчик -администрацияШошинского сельсовета Минусинского района, в судебное заседание своего представителя не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218ГК РФ в случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит по наследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.2 ст.1111ГК РФнаследованиепо закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112ГК РФ в составнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественныеправаи обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141ГК РФ, наследники по закону призываются кнаследованиювпорядкеочередности.

Согласно ч.3 ст.1145ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, кнаследованиювкачестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы,отчими мачеха наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152ГК РФ принятие наследником частинаследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытиянаследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства оправенанаследстводолжностному лицу заявления наследника о принятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства оправенанаследство(п.1 ст.1153ГК РФ).

Из материалов дела следует, что Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20); К.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Согласно Сберегательной книжки (л.д.8), на имя Н.А. в Минусинском отделении № Сберегательного банка СССР открыт счет №. Остаток вклада 3333 рубля.

Согласно сообщению нотариуса Сидоровой Н.М., наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Н.А. не зарегистрировано (л.д. 30).

Вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что умерший Н.А. являлся отчимом истцу; за истцом признано право собственности в порядке наследования на имущество Н.А. (л.д.6-7).

Согласно справки Шошинской сельской администрации Минусинского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ истец Пшеничникова В.Д. проживала совместно с Н.А. по день его смерти, ухаживала и похоронила его (л.д.29).

С учетом того, что истец
Пшеничникова В.Д., являясь наследницей седьмой очереди по закону, вустановленныйзаконом срок, совершила действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, открывшегося после смерти ее отчима Н.А., правопритязаний на спорное имущество не имеется, с учетом того, что истец не имеет возможности получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие факт принятия наследства, суд пришел к выводу, что имеются все основания дляпризнанияза истцомправа собственностив порядке наследования наденежныйвклад по счету №, открытому в Минусинском отделении № Сберегательного банка СССР на имя Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,умершегоДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пшеничниковой В.Д. - удовлетворить.

Признатьза Пшеничниковой В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, правособственностивпорядкенаследованиянаденежныйвклад по счету №, открытому в Минусинском отделении № Сберегательного банка СССР на имя Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.