Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3477/2012 ~ М-2898/2012 от 26.04.2012

2-3477/27-2012

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аккуратова А.Ю. к Васильеву В.Е. о взыскании . долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском к Васильеву В.Е. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику по договору займа <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа в расписке не указан. Истец считает, что на основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан в течение тридцати дней со дня предъявления требования о возврате суммы возвратить полученную в долг сумму. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было получено требование истца о возврате суммы займа, срок возврата суммы займа истец считает ДД.ММ.ГГГГ. Истец, ссылаясь на ст.ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец и его представитель – Лобаго О.А., действующая на основании устной доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, просили взыскать с ответчика судебные расходы истца на представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений, ходатайств не представил.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно со ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если договором срок возврата займа не установлен, заем должен быть возвращен в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом.

Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ Аккуратов А.Ю. передал Васильеву В.Е. по договору займа <данные изъяты> руб., срок возврата суммы займа в расписке не указан.

Указанные факты подтверждаются пояснениями истца, представленной распиской от ДД.ММ.ГГГГ, которая соответствует требованиям ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты> руб. (задолженность по договору) х 8 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дней х <данные изъяты> дня просрочки).

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было предъявлено требование о возврате суммы займа, что подтверждается почтовой квитанцией, требование было получено ответчиком лично ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении. Срок возврата суммы займа в данном случае будет ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за несвоевременный возврат денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты> руб. (задолженность по договору) х 8 % (ставка рефинансирования ЦБ РФ) : 360 дней х <данные изъяты> дней просрочки).

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в соответствии со следующим расчетом: (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.

Интересы истца в суде представляла Лобаго О.А., действующая на основании устной доверенности. Согласно представленного договора от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил услуги представителя за подготовку претензии, составление иска, расчет цены иска и предъявление искового заявления в Петрозаводский городской суд РК, представление интересов истца в суде в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом положений ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объема оказанной заявителю юридической помощи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о возмещении расходов по оплате услуг представителя в пределах <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Васильева В.Е. в пользу Аккуратова А.Ю. сумму займа, проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Е.В. Зарипова

2-3477/2012 ~ М-2898/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Аккуратов Александр Юрьевич
Ответчики
Васильев Владимир Евгеньевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Зарипова Е.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
26.04.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2012Передача материалов судье
28.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2012Судебное заседание
18.05.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2012Дело оформлено
28.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее