Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-126/2015 от 17.08.2015

№ 4/16-9.2-291/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Прохладный 12 октября 2015 года

Прохладненский районный суд Кабардино – Балкарской Республики в составе:

судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры <адрес> Шогенова М.Б.,

представителя администрации <данные изъяты> Отаровой И.Ю.,

рассмотрел ходатайство осужденной Ковшовой В.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации <данные изъяты> Отарову И.Ю., прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры <адрес> Шогенова М.Б.,

у с т а н о в и л :

Ковшова В.С. осуждена приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Она же осуждена приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная Ковшова В.С. обратилась в <данные изъяты> с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

     Выслушав представителя администрации <данные изъяты> Отарову И.Ю., подержавшую ходатайство, прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовного наказания прокуратуры <адрес> Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство не обоснованным, исследовав материалы личного дела осужденной Ковшовой В.С.., суд находит данное ходатайство подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение преступления небольшой тяжести– не менее 1/3 срока наказания.

Как явствует из материалов личного дела осужденной, Ковшова В.С. за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, имеет 2 поощрения, администрацией <данные изъяты> Ковшова В.С. характеризуется положительно.

При разрешении заявленного ходатайства суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, характеризующие сведения в отношении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к режиму отбывания наказания в условиях исправительного учреждения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и обстоятельства совершенного Ковшовой В.С. деяний, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести учитывая, что Ковшова В.С. ранее привлекалась к уголовной ответственности, суд не считает возможным заменять ей не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. Суд, полагает, что Ковшова В.С. в целях достижения целей уголовного наказания нуждается в дальнейшем отбытии назначенного ей наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

     Ходатайство Ковшовой В.С., осужденной приговором <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР         Ж.Х. Хажнагоева