Решение по делу № 2-404/2014 ~ М-357/2014 от 09.06.2014

Дело № 2-404/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2014 года с. Койгородок

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи М.И. Подоровой,

при секретаре В.В. Юркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новоселова Р.Б. к администрации сельского поселения « Койдин» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Новоселов Р.Б. обратился в суд с заявлением к АСП « Койдин», в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1 / 2 долю жилого дома, расположенного по <адрес>.

В заявлении указал, что указанный дом принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ года и ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, на праве долевой собственности, ввиду принятия ими наследства после смерти матери, ФИО3.

На основании решения Сысольского районного суда от 12.11.2013 года он принял наследство в виде жилого дома, расположенного по <адрес> в размере 1 / 2 доли, после смерти дяди, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Являясь единственным наследником после смерти отца, вступил в наследство, приняв личные вещи, предметы домашнего обихода и обстановки, нёс все расходы по содержанию имущества. В выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, так как дом не значится в реестре муниципального имущества. Однако на дом имеется технический паспорт, кадастровый паспорт и иные документы.

Просит суд включить 1 / 2 долю жилого дома, расположенного по <адрес> в наследственную массу после смерти отца и признать за ним право собственности на данное имущество с целью дальнейшей регистрации права собственности.

Истец просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика, глава АСП «Койдин» Дружинин В.Е. в судебном заседании пояснил, что в доме <адрес> в настоящее время зарегистрирован ФИО4, однако фактически в доме длительное время он не проживает и место его жительства неизвестно.

Третье лицо - нотариус Койгородского нотариального округа Антоновский Н.Н. пояснил, что после смерти ФИО3 заявления о принятии наследства были поданы её сыновьями, ФИО1 и ФИО2. Возражений по заявлению не имеет.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФправособственностина имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданинаправособственностина принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследстваозначает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу требований ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФнаследствоможет быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по деламо наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающихправо собственностинаследодателя на имущество, судами до истечения срока принятиянаследства(статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имуществавсоставнаследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требованияопризнанииправасобственности впорядкенаследования.

Истцом заявлено требование о включении в наследственную массу 1/ 2 доли жилого дома и признании за ним права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования, так как документа, подтверждающего право собственности на данное имущество, у наследодателя Новоселова Р.Б. не имеется. Требование заявлено по истечении срока для принятия наследства.

Справкой АСП «Койдин» подтверждается, что ФИО3 принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>.

Согласно справке БТИ от 28.05.2013 года №27, жилой дом по <адрес>., общей площадью 57,5 кв.м. в материалах БТИ на правке личной собственности не зарегистрирован.

10 марта 2006 года ФИО3 умерла.

Согласно наследственному делу №02-07/59-2006, принятие наследства после смерти ФИО3 осуществлено её сыновьями, ФИО1 и ФИО2 путем подачи заявлений о принятии наследства, в связи с чем каждый из них являлся собственником жилого дома по <адрес> в размере 1 / 2 доли.

Право собственности на доли в жилом доме ФИО1 и ФИО2 зарегистрировано не было.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО1 заявление о принятии наследства нотариусу не подавалось, наследственное дело не открывалось, что подтверждено нотариусом Койгородского нотариального округа Антоновским Н.Н.

Решением Сысольского районного суда от 12.11.2013 года за Новоселовым Р.Б. признано право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по <адрес> в размере 1 / 2 доли после смерти дяди, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Данным решением суда установлено, что, Новоселов Р.Б. вступил во владение домом после смерти своего отца, ФИО2, т.е. пользовался домом, ухаживал за ним, нес расходы по его содержанию с момента смерти отца по настоящее время.

Из справки АСП « Койдин» следует, что дом <адрес> в реестре муниципального имущества не значится, в доме зарегистрирован сын ФИО1, ФИО4.

Фактически ФИО4 в доме не проживает, место его жительства неизвестно, что подтверждается пояснениями представителя ответчика.

Справкой, выданной нотариусом Малышевой Г.В. 11.04.2013 года подтверждается, что на основании заявления Новоселова Р.Б. о принятии наследства открыто наследственное дело №255/2012 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года его отца, ФИО2. При этом Новоселов Р.Б. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждается, что за Новоселовым Р.Б. зарегистрировано право собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.04.2013 года, выданного нотариусом Сыктывкарского нотариального округа РК Малышевой Г.В.

Из изложенного выше следует, что после смерти ФИО1 и ФИО2 истец фактически принял наследство после смерти своего отца, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-1989 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новоселова Р.Б. удовлетворить.

Признать за Новоселовым Романом Борисовичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по <адрес> в размере 1 / 2 доли после смерти отца, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд Республики Коми (с. Койгородок, ул. Мира, д. 1а) в течения месяца со дня его вынесения.

Судья- М.И. Подорова