Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-213/2020 ~ М-1023/2020 от 03.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

05 августа 2020 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г.,

рассмотрев административное исковое заявление Фадеева Игоря Петровича к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 Управления Федеральной службы исполнений наказаний России по Самарской области ( Следственный изолятор № 1) о признании ненадлежащими условий содержания под стражей и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просит признать, что административный ответчик нарушил права и свободы по условиям содержания в Федеральном казенном учреждении СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области, обязать административного ответчика выплатить 400 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав и свобод во время содержания в Федеральном казенном учреждении СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области.

Исследовав административное исковое заявление и приложенные документы, суд полагает административное исковое заявление подлежащим возврату в связи с неподсудностью спора.

В соответствии со ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как следует из административного искового заявления, местом нахождения Федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области является следующий адрес: г. Самара, Садовый проезд, д. 22, что относится к территории Советского района г.Самары. Ответчик ФКУ СИЗО-1 является самостоятельным юридическим лицом ( статья 48 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, предъявленное административное исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду г.Самары.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление не подсудно Самарскому районному суду г.Самары, судья полагает правильным возвратить Фадееву Игорю Петровичу административное исковое заявление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Административное исковое заявление Фадеева Игоря Петровича к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области о признании ненадлежащими условий содержания под стражей и компенсации морального вреда возвратить административному истцу, в связи с неподсудностью спора Самарскому районному суду г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии.

Судья: О.Г. Кривицкая