Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1-18/2020 от 14.01.2020

                                         № 13-1-18/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2020 года г. Сенгилей

Судья Сенгилеевского районного суда Ульяновской области Горбачева Т.Ю., при секретаре Лиходей Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс - Кредит» о замене стороны исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 22.06.2015 с Селезневой С.Г. в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 56 681,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 900,44 руб.

Указанное решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

ООО «Экспресс - Кредит» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя ОАО «Национальный банк «Траст» правопреемником ООО «Экспресс - Кредит» на основании договора уступки права, заключенного 13.03.2019.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

Суд считает возможным рассмотреть заявление ООО «Экспресс - Кредит» в отсутствии сторон.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему.

Согласно с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Частью 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка прав требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из письменных материалов дела, решением Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 22.06.2015 с Селезневой С.Г. в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 56 681,56 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 900,44 руб.

Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из материалов дела следует, что 13.03.2019 между ОАО «Национальный банк «Траст» и ООО «Экспресс - Кредит» заключен договор об уступке права требования (цессии), по условиям которого к ООО «Экспресс - Кредит» перешло право требования с должника Селезневой С.Г. задолженности по кредитному договору.

Сведений о погашении Селезневой С.Г. перед взыскателем задолженности в полном объеме не представлено.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Договор уступки прав (требований) заключен между банком и третьим лицом на стадии исполнительного производства, когда задолженность заемщика, возникшая из-за неисполнения обязательств по кредитному договору, была в полном объеме взыскана в пользу банка в судебном порядке. В данном случае положения процессуального законодательства, а также Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ не предусматривают ограничение прав взыскателя заключить договор уступки права требования с любым третьим лицом.

Таким образом, право заменить сторону в обязательстве, установленном по решению суда, при отсутствии законодательных или договорных ограничений может быть реализовано, в частности, в рамках исполнения судебного акта о взыскании с должника суммы долга.

Согласно п. 7.2.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, банк вправе уступить, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации) без согласия клиента или его уведомления.

На основании изложенного, принимая во внимание указанные выше нормы закона, суд считает возможным произвести замену взыскателя в исполнительном производстве с ОАО «Национальный банк «Траст» на ООО «Экспресс - Кредит».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ООО «Экспресс - Кредит» о замене стороны исполнительного производства, удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ОАО «Национальный банк «Траст» - его правопреемником ООО «Экспресс - Кредит» по решению Сенгилеевского районного суда Ульяновской области от 22.06.2015, вынесенному по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Национальный банк «Траст» к Селезневой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.

Судья                                 Т.Ю. Горбачева