Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1764/2013 ~ М-891/2013 от 12.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.03.2013 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи:                         Лещенко Л.А.,

при секретаре судебного заседания:                        Лазареве Р.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1764/13 по иску Вязовой Е.А. к СОАО «ВСК» в лице Самарского филиала о взыскании страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Вязова Е.А. обратилась в суд с иском к СОАО «ВСК», 3-им лицам ОАО «Машиностроительной компании Кранекс», ООО «Молтранс» о взыскании суммы страхового возмещения, по ДТП от 17.10.2012года, пени, компенсации морального вреда.

В подготовительной части предварительного судебного заседания представителем ответчика Ефремовой О.М., действующей на основании доверенности от 15.12.2012г., представлена выписка из Устава СОАО «ВСК», уведомление о постановке на учет в налоговом органе СОАО «ВСК» по адресу: г.Самара, ул.Садовая 280 и даны пояснения, что юридическим адресом филиал в г.Самаре является Ленинский район г.Самары, в Октябрьском районе находится офис, не являющийся юридическим лицом.

Судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности, т.к. адрес юридического лица СОАО «ВСК» не относится к территории Октябрьского района г.Самары.

Представитель истца адвокат Ханжин Ю.И., действующий на основании доверенности и ордера, ходатайствовал о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца, т.к. на спорные правоотношения о выплате страхового возмещения распространяется Закон «О защите прав потребителя», предполагающий возможность обращения в суд с иском по месту жительства истца в Железнодорожный районный суд г.Самары.

Представитель ответчика Ефремова О.М. не возражала против передачи дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства истца.

Представители 3-х лиц, ОАО «Машиностроительной компании Кранекс», ООО «Молтранс» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались судебными повестками по почте.

Суд, выслушав доводы представителей сторон, изучив материалы дела, считает, что ходатайство представителя истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, которая осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Из имеющейся у суда выписки из устава СОАО «ВСК» следует, что местонахождением единственного исполнительного органа (Генерального директора) является адрес: 121552 г.Москва ул.Островского д.4, в соответствии с Уставом предусмотрено наличие Самарского филиала СОАО «ВСК». Из уведомления о постановке на учет в налоговом органе юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения на территории РФ, адрес САО «ВСК» : г.Самара, ул.Садовая,280.

Таким образом, ответчик не находится в Октябрьском районе г.Самары и данное гражданское дело не подсудно Октябрьскому районному суду г.Самары.

Вытекающие из договора страхования правоотношения, урегулированы Главой 48 «Страхование» ГК РФ, Законом РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» (далее –Закон №4015-1) и Законом РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

Поскольку Закон «О защите прав потребителя» допускает определение подсудности по выбору истца, то суд считает возможным удовлетворить ходатайство о передачи дела для рассмотрения по месту жительства истца по адресу: адрес, что относиться к территории Железнодорожного района г.Самары.

Согласно п.3 ч.2 ст.33ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если

при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № 2-1764/13 по иску Вязовой Е.А. к СОАО «ВСК» в лице Самарского филиала о взыскании страхового возмещения, пени, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Самары, расположенный по адресу: г.Самара, ул.Л.Толстого д.115.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:            подпись                         Л.А.Лещенко

2-1764/2013 ~ М-891/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Вязова А.А.
Ответчики
СОАО "ВСК"
Другие
ООО "Молтранс"
ОАО "Машиностроительная компания "Кранекс"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Лещенко Л. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
12.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2013Передача материалов судье
13.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2013Подготовка дела (собеседование)
12.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.03.2013Предварительное судебное заседание
01.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее