Определение по делу № 2-3710/2014 ~ М-3183/2014 от 29.05.2014

Гр.дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгиной ТМ к Администрации ..., о признании права собственности по приобретательской давности на нежилое помещение,

установил:

Шульгина Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации ... о признании права собственности по приобретательской давности на нежилое помещение, расположенное по адресу: ... ...

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию ...».

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явились по неизвестной суду причине о времени и месте слушания по делу была извещена надлежащим образом, заявлений в адрес суда о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

В судебном заседании представитель ... по доверенности Аюшеева Д.Н. не просила рассмотреть дело по существу.

Представитель МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию ...» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Истец был надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебных заседаний, в судебное заседание повторно не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, что в силу вышеуказанной статьи является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шульгиной ТМ к Администрации ...Удэ, о признании права собственности по приобретательской давности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Судья Б.И. Танганов