Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2009/2016 ~ М-1668/2016 от 31.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2 –2009/2016

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 08 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой Н.В.

При секретаре Клемешовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Поляковой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2013г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. наименование изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Поляковой Н.К. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1200000 руб. на срок по 08.05.2018г. (включительно), а Полякова Н.К. обязалась получить Кредит, использовать его и погасить, уплатив за пользование Кредитом 20 % годовых.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца. Заемщик считается исполнившим обязательства в срок и в полном объеме при условии размещения не позднее 19 часов даты очередного платежа на отрытом счете платежной банковской карты Заемщика суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательства Заемщика на указанную дату (п.2.3 Кредитного договора)

08.05.2013г. истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № 290 от 08.05.2013г.

Ответчик свои обязательства в установленном договоре порядке не исполняет, своевременно погашение задолженности по кредиту не производит, в связи с чем истцом в его адрес было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 11.04.2016г.

До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 15.04.2016 г. ее размер составил 1652324,19 руб.

31.05.2016г. Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Поляковой Н.К. о взыскании суммы задолженности в размере 1096906,32 руб., указав, что Банк в добровольном порядке снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором и начисленных в связи несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств, а именно в части взыскания задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов с 277836,05 руб. до 27783,60 руб., пени по просроченному долгу с 339294,91 руб. до 33929,49 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13684,53 руб.

Представитель истца по доверенности Паскеев В.А. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ наделяет заимодавца правом на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке и размере, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Судом установлено, что 08.05.2013г. между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11.09.2014г. наименование изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и Поляковой Н.К. был заключен кредитный договор ***, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 1200000 руб. на срок по 08.05.2018г. (включительно), а Полякова Н.К. обязалась получить Кредит, использовать его и погасить, уплатив за пользование Кредитом 20 % годовых ( п.п.1.1 и 2.2. кредитного договора)

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита содержаться в Уведомлении о полной стоимости кредита, с которым заемщик ознакомлен и которое является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненного обязательства.

В соответствии с 3.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов и иные платежи в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно Заявлению на включение в число участников программы страхования от 07.05.2013г. Плотникова Н.К. включена в число участников Программы страхования «Лайф+0,36% мин.399 руб.» по рискам «Временная утрата трудоспособности Постоянная утрата трудоспособности, Смерть в результате несчастного случая или болезни».

В соответствии с п. 2.2.1 кредитного договора срок страхования устанавливается с 08.05.2013г. по 08.05.2018г. либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе коллективного страхования, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов составляет 0,36% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 399 руб.

Согласно п.4.1 Заявления Полякова Н.К. выразила согласие выступать застрахованным лицом по Программе страхования в рамках соответствующих договоров коллективного страхования.

Согласно п.6 Заявления Полякова Н.К. с Условиями страхования, Условиями участия с Программе страхования ознакомлена и согласна.

08.05.2013г. истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № 290 от 08.05.2013г. (л.д.16)

Ответчик свои обязательства в установленном договоре порядке не исполняет, своевременно погашение задолженности по кредиту не производит, в связи с чем истцом в его адрес было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 11.04.2016г. (л.д.28). Однако указанное требование заемщиком исполнено не было.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

Задолженность Поляковой Н.К.перед банком по состоянию на 15.04.2016г., с учетом снижения в добровольном порядке Банком штрафных санкций составляет 1096906,32 руб. из которых: основной долг- 823927,94 руб., задолженность по плановым процентам- 189665,29 руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату плановых процентов 27783,60 руб., задолженность по пени по просроченному долгу- 33929,49 руб., комиссия по коллективному страхованию – 21600 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком предоставленный истцом расчет не оспорен, указанный расчет произведен исходя из условий кредитного договора и периода просрочки по погашению кредита, в связи с чем суд принимает его.

Задолженность по кредиту ответчиком до настоящего времени не погашена.

Принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о взыскании с Поляковой Н.К. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредиту в размере 1096906,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 13684,53 руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к Поляковой Н.К. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Поляковой Н.К. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору *** от 08.05.2013 г. в размере 1096906 руб. 32 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13684 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г.Тамбова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения

Судья: Н.В.Емельянова

Решение в окончательной форме принято 10.08.2016 г.

Судья: Н.В.Емельянова