Приговор по делу № 1-120/2012 от 19.07.2012

Дело № 1-120/2012

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Инта Республики Коми 02 августа 2012 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Жаворонков О.Н.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора г. Инты Милова Э.Б.,

подсудимой Ломакиной Е.В., защитника Ноженко Д.Д., представившего удостоверение № 160 и ордер № 54 от 18 июня 2012 года,

при секретаре Шульдяковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ломакиной Е. В., __.__.__ года рождения, уроженки ____, регистрации на территории РФ не имеющей, проживающей по адресу: ____, гражданки РФ, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящей, имеющего двоих детей, в отношении которых лишена родительских прав, не работающей, состоящей на Д учете у врача –нарколога, ранее судимой:

- __.__.__ Интинским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 02 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 01 год;

- __.__.__ мировым судьей Восточного судебного участка ____ по ч. 1 ст. 312 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 5000 рублей, с рассрочкой выплаты на 10 месяцев, по 500 рублей в месяц. Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__ приговор изменен на 180 часов исправительных работ. Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка ____ от __.__.__ приговор изменен на 22 дня лишения свободы;

- __.__.__ мировым судьей Восточного судебного участка ____ по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 09 месяцам лишении свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговорам от __.__.__ и от __.__.__, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась __.__.__ по отбытию срока наказания,

под стражей по данному делу содержащейся с 15 июня 2012 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ломакина Е.В. __.__.__, в дневное время суток, точное время, предварительным следствием не установлено, имея преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, приобрела в аптеках и торговых местах на территории ____ кодеиносодержащие препараты и иные необходимые средства. Непосредственно после этого Ломакина Е.В. находясь по адресу: ____, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, незаконно, самостоятельно, не имея на то соответствующего разрешения, достоверно зная, что «6-дезоксикодеин» является наркотическим средством, кустарным способом, используя указанные выше препараты и иные необходимые средства, путем измельчения и смешивания в различных пропорциях, разбавления и выпаривания, изготовила, без цели сбыта, наркотическое средство - смесь содержащую «6-дезоксикодеин» массой 4, 796 грамма, что является особо крупным размером, после чего, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранила при себе, передвигаясь по территории ____, без цели сбыта шприц с изготовленным ею указанным выше наркотическим средством с момента его изготовления до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по ____ в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: ____, в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 25 минут __.__.__.

Таким образом, Ломакина Е.В. совершила незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание за инкриминируемое подсудимой Ломакиной Е.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимая Ломакина Е.В. с предъявленным обвинением была полностью согласна и не отрицала совершения данного преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. При этом подсудимая и ее защитник подтвердили свое желание о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такого приговора и пределы его обжалования. Это ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, совокупность которых достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Ломакиной Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд принимает во внимание, что совершенное Ломакиной Е.В. преступление относятся к категории тяжких.

Учитывает суд и данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному: Ломакина Е.В. ранее судима, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. С места отбывания наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору характеризуется удовлетворительно (л.д. 102), привлекалась к административной ответственности по ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 107).

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ломакиной Е.В., судом не установлено. Наличие несовершеннолетних детей у подсудимой судом не учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, так как Ломакина Е.В. в отношении них лишена родительских прав.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Ломакиной Е.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая все установленные в судебном заседании обстоятельства, которые свидетельствует о том, что Ломакина Е.В. не желает становиться на путь исправления, суд считает, что наказание ей должно быть определено в виде лишения свободы с реальным его отбытием.

По мнению суда, именно данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и соответствовать целям наказания.

Оснований для применения статей 15 ч. 6, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ при назначении Ломакиной Е.В. наказания судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд, учитывая данные о личности подсудимой, ее материальное положение, обстоятельства совершения преступления, счел возлагать нецелесообразным.

С учетом требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Ломакина Е.В. должна отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

По делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокату Ноженко Д.Д. в размере <....> за участие по назначению в ходе предварительного следствия по оказанию юридической помощи Ломакиной Е.В. (л.д. 126-127), а также суммы, подлежащие выплате защитнику за участие в суде по назначению, которые в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Имеющие по делу вещественные доказательства – конверт со шприцом, содержащим наркотическое средство (л.д. 44), - по вступлению приговора в законную силу подлежит уничтожению, а оптический диск (л.д. 66) оставлению в материалах дела.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ломакину Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей Ломакиной Е.В. оставить прежней, отменив по вступлению приговора в законную силу. Срок наказания Ломакиной Е.В. исчислять с 15 июня 2012 года.

Вещественные доказательства – конверт со шприцом, содержащим наркотическое средство, – по вступлению приговора в законную силу уничтожить, а оптический диск оставить в материалах дела.

От уплаты процессуальных издержек Ломакину Е.В. освободить.

Процессуальные издержки: суммы, выплаченные защитнику Ноженко Д.Д. в размере <....> за участие по назначению в ходе предварительного следствия, а также суммы подлежащие выплате защитнику за участие в суде по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение десятидневного срока со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем указывается в кассационной жалобе.

Судья: О.Н. Жаворонков