Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-303/2013 ~ М-101/2013 от 18.02.2013

Дело № 2- 303 / 2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года                                                                             город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                           Н.Н.Антипиной,
при секретаре:                                                                                         О.В.Седлецкой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Штоцкой О.В. к Степашову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Штоцкая О.В. обратилась в суд с названным требованием, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: ..., принадлежит ей на праве собственности. Ответчик, являющийся ей сыном, вселившись в дом, не дает денег на оплату коммунальных услуг, питание, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, скандалит, не дает спокойно отдыхать ночью. Неоднократно ответчик предупреждался о прекращении такого поведения, но поведения не изменил.

Истец в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что сын злоупотребляет спиртными напитками; нигде не работает; не дает денег на питание и оплату коммунальных услуг; находясь в нетрезвом состоянии, ведет себя агрессивно, не контролирует свое поведение; не считается с заболеваниями родителей; не реагирует на их замечания; своего поведения не желает исправлять. После предъявления иска ответчик ушел из дома, отказывается сниматься с регистрационного учета, зная о предъявлении иска, отказывается являться в судебные заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, по месту регистрации не проживает, суду об изменении места жительства не сообщил.

Третье лицо Штоцкий И.В. в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что ответчик никого не слушает, освободившись из мест лишения свободы, сразу стал злоупотреблять спиртными напитками, устраивать скандалы, нигде не работает. Своего поведения ответчик изменять не желает, отказывается сниматься с регистрационного учета.

Третье лицо Куделко И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании иск поддержала и пояснила, что неоднократно просила ответчика выписаться, так как его пьянки, скандалы, не дают спокойно жить. У мамы больное сердце, но ответчик говорит, что это его не беспокоит. Ночами к Степашову А.А. могут ломиться знакомые, как пьяные, так и трезвые.

Суд, заслушав истца, третьих лиц, свидетеля, изучив материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

Штоцкая О.В. является собственником жилого дома , расположенного по адресу: ..., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хх.хх.хх г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от хх.хх.хх г. В вышеназванном жилом доме зарегистрированы: Штоцкая О.В. с хх.хх.хх г.; Штоцкий И.В. с хх.хх.хх г.; Куделко И.А. с хх.хх.хх г.; Степашов А.А. с хх.хх.хх г.; М., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г.; Н., хх.хх.хх г. рождения, с хх.хх.хх г.

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит нормы, которая регулировала бы отношения между собственником жилого помещения и членами его семьи, в том случае если член семьи собственника нарушает правила пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения.

Статья 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает основания для выселения гражданина, право пользования жилым помещением которого прекращено или который нарушает правила пользования жилым помещением.

Свидетель пояснила, что, будучи прописанным в доме, ответчик считает, что ему дозволено злоупотреблять спиртными напитками и в таком состоянии вести себя не всегда адекватно, ругаться с матерью, обижать младшего брата. Несмотря на неоднократные предупреждения, ответчик своего поведения не меняет. Такое поведение ответчика мешает и соседям, на все их замечания Степашов А.А. говорит, чтобы соседи не предъявляли к нему претензий, так как это не их дело.

Исходя из изложенного и учитывая положения части 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик, нарушающий правила пользования жилым помещением, в соответствии с частью 2 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежит признанию прекратившим право пользования спорным жилым помещением.

Порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации регулируется Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года под номером 713.

В соответствии с пп. «е» п. 31, п. 33 вышеуказанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением. Органы регистрационного учета на основании полученных документов в 3-дневный срок снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, прекращение права пользования за ответчиком жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании истец отказалась от возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Штоцкой О.В. удовлетворить.

Признать Степашова А.А., хх.хх.хх г. рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Ответчик вправе подать в Прионежский районный суд РК заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.



Судья                                                                                                          Н.Н.Антипина


Решение принято судом в окончательной форме 20 мая 2013 года.

2-303/2013 ~ М-101/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Штоцкая Ольга Васильевна
Ответчики
Степашов Александр Александрович
Другие
Куделко Ирина Андреевна
Штоцкий Игорь Витальевич
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Антипина Наталья Николаевна
Дело на странице суда
prionezhsky--kar.sudrf.ru
18.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2013Передача материалов судье
22.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.04.2013Предварительное судебное заседание
14.05.2013Судебное заседание
20.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее