Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1495/2013 ~ М-85/2013 от 09.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11.03.2013 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе председательствующего судьи     Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания                Лазареве Р.Н.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1495/13 по исковому заявлению Индеркина И.А., Индеркиной Н.В., Индеркина А.И., Индеркина А.И. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обязании привести жилое помещение в соответствии с жилищным законодательством, регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Индеркины обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просили признать их приобретшими право пользования жилым помещением в виде двух комнат жилой площадью *** кв.м., в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, падрес на условиях договора социального найма; признать за Индеркиным А.И., Индеркиным А.И. право общей долевой собственности на жилое помещение в виде двух комнат жилой площадью *** кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу:
адрес на условиях договора социального найма в равных долях по *** доли за каждым в порядке приватизации; обязать отдел УФМС России по Самарской области в Октябрьском районе г. Самары зарегистрировать Индеркина И.А., Индеркину Н.В., Индеркина А.И., Индеркина А.И. по месту жительства по адресу: адрес; обязать Администрацию Октябрьского района г. Самары привести жилищные условия и предоставление коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: адрес соответствие с требованиями жилищного законодательства.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании на 04.03.2013 г. – в судебное заседание истцы не явились, согласно справочного листа о слушании дела была извещена истец Индеркина Н.В., действующая также в интересах несовершеннолетнего Индеркина А.И. дата года рождения и как представитель по доверенности истцов Индеркина И.А., Индеркина А.И.. Повторно дело было назначено к слушанию в судебном заседании на дата, стороны были извещены судебными повестками по почте, однако в судебное истцы не явились, причину неявки суду не сообщили. Сведениями, что неявка истцов имела место по уважительной причине, судья не располагает.

В подготовительной части предварительного судебного заседания судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении дела без рассмотрения в связи с неявкой истцов в судебное заседание.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара Пюльзю А.К., действующая на основании доверенности, не возражала против оставления дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления истцами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-227 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1495/13 по исковому заявлению Индеркина И.А., Индеркиной Н.В., Индеркина А.И., Индеркина А.И. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, обязании привести жилое помещение в соответствии с жилищным законодательством, регистрации по месту жительства – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в течение 15 дней.

Судья:                              Л.А. Лещенко