Решение по делу № 2-2101/2014 ~ М-2424/2014 от 22.07.2014

К делу № 2-2101/14 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    02 сентября 2014 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

    при секретаре судебного заседания Клепиковой Елене Александровне,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева А.Е. к Плясову В.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокофьев А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, решением Геленджикского городского суда от 15 июня 2012 г. с Плясова В.А. в его пользу взыскано 1 556 351 руб. Решение суда вступило в законную силу 21 августа 2012 г. Однако до настоящего времени указанная сумма долга ответчиком не погашена, поэтому просит взыскать с Плясова В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2012 г. по 23.06.2014 г. в сумме 230 385 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 504 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведениями о причинах неявки суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определятся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как установлено в судебном заседании, решением Геленджикского городского суда от 15 июня 2012 г. с Плясова В.А. в пользу Прокофьева А.Е. взыскано 1556 351 руб., из которых сумма неустойки составила 40 000 руб.

Решение суда вступило в законную силу 21 августа 2012 г.

До настоящего времени сумма долга не погашена.

Таким образом, на сумму, определенную в решение Геленджикского городского суда от 15 июня 2012 г. и непогашенную до настоящего времени, кредитор вправе начислять проценты на основании ч.1 ст.395 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период взыскания процентов за пользование денежными средствами с 22 августа 2012 г. по 23 июня 2014 г. составляет 663 дня.

Исходя из ставка Центробанка РФ – 8,25%, а также срока невыполнения обязательства, общая сумма процентов, подлежащая взысканию за период с 22.08.2012 г. по 23.06.2014 г. включительно, составляет 230 385 руб. (1 500 000+16 351)/360*8,25*663).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие согласно ст. 88 настоящего Кодекса из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истцом оплачена государственная пошлины в размере 5 504 руб. исходя из заявленных и удовлетворенных исковых требований, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Прокофьева А.Е.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокофьева А.Е. к Плясову В.А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Плясова В.А. в пользу Прокофьева А.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.08.2012 г. по 23.06.2014 г. включительно в размере 230 385 (двести тридцать тысяч триста восемьдесят пять) руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 504 руб., а всего 235 889 (двести тридцать пять тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение одного месяца.

Судья: