Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1943/2012 ~ М-906/2012 от 07.02.2012

Дело №2-1943/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Геворкян И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «истец» к Полушиной Н.И. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО «истец» обратилось в суд с иском к Полушиной Н.И. о взыскании задолженности по возврату кредита в размере 66260,81 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 17287,73 руб., неустойки по просроченной ссуде в размере 20000 руб., неустойки по просроченным процентам в размере 5000 рублей. Всего просит взыскать денежные средства в размере 108548,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3370,97 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «банк» и Полушина Н.И. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств в размере 75000 рублей под 18% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора ответчица обязалась погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за обслуживание кредита ежемесячно 27 числа равными суммами в виде аннуитетного платежа в размере 3086 руб. Однако ответчица принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 108548,54 руб.

По договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «банк» передал право требования по кредитному договору ООО «наименование». В свою очередь ООО «наименование» по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ передал права требования по кредитному договору ООО «истец».

Истец в лице генерального директора ООО «истец» направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Полушина Н.И. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, направивших заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, изучив и проанализировав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Полушина Н.И. в письменном заявлении признает заявленные исковые требования. Судом принимается признание исковых требований, поскольку принятие судом признания иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «истец» о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 108548,54 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления, в размере 3370,97 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Полушиной Н.И. в пользу ООО «истец» задолженность по возврату кредита в размере 66260,81 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 17287,73 руб., неустойку по просроченной ссуде в размере 20000 руб., неустойку по просроченным процентам в размере 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3370,97 руб., а всего взыскать 111919 (Сто одиннадцать тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 51 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.