Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6151/2013 ~ М-2880/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-6151/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,

при секретаре Есиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН РФ по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Мисник Д.Н. ,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Мисник Д.Н. , возложении административных ограничений в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства два раза в месяц сроком на 3 года, указав, что Мисник Д.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по п. а,в ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы. По постановлению Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. а,в ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Мисник Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что является снованием для установления административного надзора в отношении осужденного Мисник Д.Н.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК № ГУФСИН РФ по Красноярскому краю Моргун С.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Осужденный Мисник Д.Н. не возражал против заявленных требований.

Прокурор о рассмотрении дела извещен надлежаще в суд не явился.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд находит требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1, 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.Как следует из п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона» Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как установлено судом, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Красноярска Мисник Д.Н. осужден по п. а,в ч. 2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы. По постановлению Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено считать его осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. а,в ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ

Мисник Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что следует из материалов дела и не оспаривалось осужденным.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 4,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения Мисник Д.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования об установлении административного надзора в отношении осужденного Мисник Д.Н. подлежат частичному удовлетворению. Суд приходит к выводу о возложении на Мисник Д.Н. административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц на срок 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Мисник Д.Н. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в г. Дивногорске Красноярского края.

Установить в отношении Мисник Д.Н. следующие административные ограничения:

- обязать Мисник Д.Н. являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации сроком на 3 года.

Срок административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в срок 1 месяц.

Судья             Е.И. Бондаренко.