Определение по делу № 22-1644/2012 от 26.03.2012

В суде первой инстанции материалы рассматривала судья Прозапас Н.И.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2012 г. по материалам № 22- 1644/2012

г. Хабаровск

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Соловьевой Е.И.,

судей Ермолаева А.А., Митасова Н.Н.,

при секретаре Баранцевой Е.О.

рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе осужденного Смирнова О.Б. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 февраля 2012 г., которым пересмотрены в порядке ст.10 УК РФ

приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.08.2004 г.,

кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14.10.2004 г.,

в отношении осужденного Смирнова О.Б., <данные изъяты>.

Заслушав доклад судьи Ермолаева А.А., мнение прокурора Фроловой Н.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.08.2004 г. Смиронов О.Б. осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 14.10.2004 г. приговор от 24.08.2004 г. оставлен без изменения.

Осужденный Смирнов О.Б. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17.02.2012 года в порядке ст. 10 УК РФ пересмотрены приговор от 24.08.2004 г., кассационное определение от 14.10.2004 г., действия Смирнова О.Б. переквалифицированы со ст.111 ч.4 УК РФ на ст. 111 ч.4 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, по которой назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы (в остальной части эти судебные решении оставлены без изменения).

В кассационной жалобе осужденный Смирнов О.Б. выражает свое несогласие с постановлением от 17.02.2012 года. Считает, что суд недостаточно смягчил ему наказание. Указывает на то, что постановление является незаконным, необоснованным.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ходатайство Смирнова О.Б. рассмотрено судом первой инстанции в пределах своих полномочий, при соблюдении процедуры, предусмотренной законом, с учетом положений ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

Судом правильно учтены положения ст.10 УК РФ, положения Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ, которым внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ (исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы), что улучшает положение осужденного Смирнова О.Б.

Судом правильно учтено то, что каких-либо еще изменений, улучшающих положение осужденного Смирнова О.Б., в уголовный закон внесено не было.

Выводы суда являются мотивированными. Мотивы судебного решения у судебной коллегии сомнений не вызывают.

Доводы кассационной жалобы Смирнова О.Б. о том, что суд недостаточно смягчил ему наказание, на положениях ст.10 УК РФ не основаны, признаются судебной коллегией несостоятельными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, изменение постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 февраля 2012 года в отношении СМИРНОВА О.Б. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Соловьева Е.И.

Судьи: Ермолаев А.А. Митасов Н.Н.

<данные изъяты>