Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1574/2016 ~ М-1402/2016 от 04.04.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2016 года город Сызрань                                

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Товарновой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/16 по иску ПАО «Т Плюс» к Андреевой Т.А., Кочергиной О.Ю., Костиной Е.Ю. о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по квартплате за период с <дата> по <дата> в сумме 73 507,04 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2405,21 рублей, ссылаясь на то, что на имя Андреевой Т.А. открыт лицевой счет жилого помещения, расположенного по адресу: г. Сызрань <адрес>. По данным паспортной службы в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают ее дочери ФИО2, ФИО3 Ответчики свою обязанность по внесению платы за жилое помещение не исполняют, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в сумме 73 507,04 рублей, в связи с чем, ООО «УК «ЖЭС» переуступило право требования МУП «ЖЭС» на основании договора уступки права (требования) от <дата>. В соответствии договором уступки права (требования) от <дата> МУП «ЖЭС» переуступило вышеуказанную задолженность ПАО «Т Плюс».

В судебном заседании представитель истца ПАО «Т Плюс» в лице Орловой М.Г. исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше.

В судебное заседание ответчики Андреева Т.А., Кочергина О.Ю., Кочергина Е.Ю. не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем, суд рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Судом установлено, что Андреева Т.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу г. Сызрань, <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы: Андреева Т.А. – с <дата>, Кочергина О.Ю. – с <дата>, Костина Е.Ю. – с <дата>, Костин А.А., <дата> года рождения – с <дата>, что подтверждается справкой о регистрации, выданной <дата> МБУ МФЦ г.о.Сызрань исх.№ ***.

ООО «УК «ЖЭС» осуществляет управление многоквартирным домом № *** по <адрес> г.Сызрани.

Согласно выписки по лицевому счету № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> плата за пользование вышеуказанной квартирой и коммунальными услугами ответчиками вносилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 73 507,04 рублей.

Таким образом, ответчики Кочергина О.Ю., Костина Е.Ю. несут солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг.

Установлено, что ООО «УК «ЖЭС» переуступило право (требования) задолженности ответчиков МУП «ЖЭС» на основании договора уступки права (требования) от <дата>.

В соответствии с договором уступки права (требования) от <дата> МУП «ЖЭС» переуступило вышеуказанную задолженность ПАО «Т Плюс».

О переуступке долга Андреева Т.А. была надлежащим образом уведомлена, что подтверждается реестром почтовых отправлений от <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Т Плюс» удовлетворить, взыскать с Андреевой Т.А., Кочергиной О.Ю., Костиной Е.Ю. солидарно задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 73 507,04 рублей.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Андреевой Т.А., Кочергиной О.Ю., Костиной Е.Ю.следует взыскать солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2405,21 рублей.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к Андреевой Т.А., Кочергиной О.Ю., Костиной Е.Ю. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Андреевой Т.А., Кочергиной О.Ю., Костиной Е.Ю. в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в сумме 73 507,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 405,21 рублей.

Ответчики вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Еремина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2016 года.

Судья: Еремина И.Н.