Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-458/2023 ~ М-302/2023 от 28.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2023г с.Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ананьевой Е.В.,

при секретаре Шубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2023 по иску Денисова <данные изъяты> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <данные изъяты>, включении периодов работы в страховой стаж, указав, что в период с 01.07.1978 г. по 30.03.1979 г. и с 25.04.1981 г. по 31.12.1997 он работал в колхозе <данные изъяты>. Указанные сведения отражены в архивной справке <данные изъяты> от 22.02.2023г., выданной архивным отделом Администрации Кинель - Черкасского района.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области от 05.04.2023 г. истцу было отказано в корректировке сведений по указанным выше периодам работы.

Согласно архивной справке по документам архивного фонда имеются сведения о работе Денисова <данные изъяты> но имеются разночтения в указании его личных данных: не указана дата рождении, сокращенно указаны имя и отчество.

Факт работы в колхозе подтверждается трудовой книжкой и другими документами. Кроме того, в решении от 05.04.2023 г. указано, что трудовая книжка заполнена 23.03.1997 г., а сам бланк изготовлен в 2003 г.

Указанные разночтения не должны служить основанием для отказа во включение периодов работы в стразовой стаж, т.к. имеются и другие доказательства, подтверждающие стаж и в обязанность не входило заполнение трудовой книжки.

Стаж трудовой деятельности истца исчисляется с 01.07.1978 г. и действующим на тот момент законодательством предусматривалось его право в дальнейшем на пенсионное обеспечение и предполагалась правовая определенность и связанная с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Других работников с такой же фамилией, именем и отчеством, либо похожими работающими на той же должности в колхозе не имелось. Ошибки, допущенные при заполнении документов, являются техническими и должны быть приняты для корректировки сведений.

Ссылаясь на п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", истец просит: установить, что архивная справка № от 22.02.2023 г., выданная архивным отделом Администрации Кинель - Черкасского района, принадлежит Денисову <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ г.р. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Самарской области произвести корректировку сведений индивидуально – персонифицированного учета, включив в страховой стаж периоды работа 01.07.1978 г. по 30.03.1979 г. и с 25.04.1981 г. по 31.12.1997г. в колхозе <данные изъяты>, назначить и выплатить страховую пенсию с момента возникновения права на пенсию с учетом указанных периодов работы.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие, указал, что в производстве Кинель-Черкасского районного суда Самарской области находится гражданское дело № 2-458/2023 по исковому заявлению Денисова <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области (далее - Отделение) об установлении факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включив в страховой стаж периоды работы, и выплатить страховую пенсию с момента возникновения права на нее.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как указано в исковом заявлении и согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения и адресом Отделения является: 443041, г. Самара, ул. Садовая, д. 175.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного представитель ответчика просит передать гражданское дело по иску Денисова <данные изъяты> к Отделению на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление было принято к производству Кинель-Черкасского районного суда Самарской области по указанному в исковом заявлении месту нахождения ответчика: 443041 г. Самара, ул. Садовая, д. 175.

Представитель ответчика в представленном ходатайстве просит передать гражданское дело по иску Денисова <данные изъяты> к Отделению на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

Истец не представил возражений относительно заявленного ответчиком ходатайства о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары.

Поскольку истцом указан адрес ответчика: 443041, г. Самара, ул. Садовая, д. 175, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Ленинский районный суд Самарской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-458/2023 по исковому заявлению Денисова <данные изъяты> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об установлении факта принадлежности архивной справки, включении периодов работы в страховой стаж в Ленинский районный суд г. Самары (443013 г. Самара, ул.Тухачевского, 226).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинель-Черкасский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ананьева Е.В.