Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2350/2017 ~ М-772/2017 от 20.02.2017

Дело №2-2350/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре А.С. Губановой,

с участием представителя истца А.Н. Соколова О.С. Деревенских, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика САО «ВСК» Е.Ю. Колчиной, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Соколова А.Н. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

А.Н. Соколов обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» с требованиями взыскать неустойку в размере 10 450 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 47 139 рублей 11 копеек, моральный вред в размере 1 000 рублей, штраф 50 % от присужденной суммы, а также расходы на представителя в размере 13 000 рублей. В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: г. Воронеж, проспект Рабочий, д. (№). 21 августа 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования «Домашний», полис (№), период действия с 21.08.2014 года по 20.08.2015 года, адрес объекта страхования: г. Воронеж, Рабочий проспект, д. (№). Объектами страхования являются: отделка и оборудование (страховая сумма 900 000 рублей), домашнее имущество (страховая сумма 1 500 000 рублей), гражданская ответственность владельцев жилых помещений (страховая сумма 700 000 рублей). 06 марта 2015 года в 02 часа 20 минут произошел пожар в квартире, находящейся по адресу: г. Воронеж, проспект Рабочий, д. (№). Ответчиком был произведен осмотр в вышеназванной квартире 06 марта 2015 года, о чем оставлен акт (№) осмотра места события. 25 мая 2015 года истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате. 15 июня 2015 года ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 29 410 рублей. 29 июля 2015 года ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 196 056 рублей 67 копеек. Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.07.2016 года исковые требования истца удовлетворены, взыскано страховое возмещение в размере 351 649 рублей 12 копеек. Истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки и процентов за пользование денежными средствами, однако претензия была оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец Соколов А.Н. не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие.

Представитель истца по доверенности Деревенских О.С. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 47 139 рублей 11 копеек, моральный вред в размере 1 000 рублей, штраф 50 %, а также расходы на представителя в размере 18 000 рублей.

Представитель ответчика САО «ВСК» Колчина Е.Ю., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932);

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933).

В силу п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В ходе судебного разбирательства и из материалов дела установлено, что истцу на основании свидетельства о государственной регистрации права серия 36-АБ (№) принадлежит на праве собственности квартира по адресу: г. Воронеж, проспект Рабочий, д. (№)

21.08.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования «Домашний», полис (№), срок страхования составляет 12 месяцев с 21.08.2014 года по 20.08.2015 года. Согласно данному полису объектами страхования являются отделка и оборудование (страховая сумма 900 000 рублей), домашнее имущество (страховая сумма 1 500 000 рублей), гражданская ответственность (страховая сумма 700 000 рублей) (л.д. 12).

06 марта 2015 года в 02 часа 20 минут произошел пожар в квартире, находящейся по адресу: г. Воронеж, проспект Рабочий, д. (№), о чем был составлен акт о пожаре.

25 мая 2015 года истцом были сданы все необходимые документы, предусмотренные правилами № 100/4 САО «ВСК», утвержденные от 26 февраля 2015 года.

15 июня 2015 года ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 29 140 рублей.

29 июля 2015 года ответчиком выплачено страховое возмещение в размере 196 056 рублей 67 копеек.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 25.07.2016 года по делу (№) частично удовлетворены исковые требования Соколова А.Н., взыскано со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Соколова А.Н. страховое возмещение в размере 351 649 рублей 12 копеек, компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 9 594 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, всего 519 243 рубля 12 копеек (л.д. 15-18). 12 января 2017 года страховая компания произвела выплату в размере 519 243 рубля 12 копеек, что подтверждается платежным поручением (№) от 12.01.20176 года (л.д. 19).

27 января 2017 года истец направил в адрес ответчика претензию, с просьбой осуществить выплаты неустойки в размере 10 450 рублей 00 копеек и проценты за пользованием денежными средствами в размере 47 139 рублей 11 копеек.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании представитель истца уточнил размер исковых требований, и просила взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 47 139 рублей 11 копеек за период с 30.07.2015 года по 12.01.2017 года.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в редакции, действующей до 01 августа 2016 года, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 июня 2015 года и распространяющегося на правоотношения, возникшие до 01 августа 2016 года, размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, опубликованная Банком России, составляет: с 01.06.2015 года – 11,8 %, с 15.06.2015 года – 11,7 %, с 15.07.2015 года – 10,74 %, с 17.08.2015 года- 10, 51 %, с 15.09.2015 года – 9,91%, с 15.10.2015 года – 9,49%, с 17.11.2015 года – 9,39 %, с 15.12. 2015 года – 7,32 %, с 25.01.2016 года – 7,94 %, с 19.02.2016 года – 8, 96 %, с 17.03.2016 года – 8,64 %, с 15.04.2016 года – 8,14%, с 19.05.2016 года – 7,9%, с 16.06.2016 года – 8,24 %, с 15.07.2016 по 31.07.2016 года – 7,52 %.

Ключевая ставка, установленная Банком России с 14.06.2016 года составляет 10,5 %, с 19.09.2016 года составляет 10 %.

Таким образом, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 30 июля 2015 года по 12 января 2017 года составит 47 139 рублей 11 копеек, исходя из следующего расчета:

За период с 30.07.2015 по 16.08.2015, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 18 дн * 10,74 % / 365 = 1 862, 49 рублей

За период с 17.08.2015 по 14.09.2015, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 29 дн * 10,51 % / 365 = 2 936, 41 рублей

За период с 15.09.2015 по 14.10.2015, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 30 дн * 9,91 % / 365 = 2 864, 25 рублей

За период с 15.10.2015 по 16.11.2015, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 33 дн * 9,49 % / 365 = 3 017, 15 рублей

За период с 17.11.2015 по 14.12.2015, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 28 дн * 9,39 % / 365 = 2 533, 03 рублей

За период с 01.01.2016 по 24.01.2016, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 24 дн * 7,32 % / 366 = 1 687,92 рублей

За период с 25.01.2016 по 18.02.2016, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 25 дн * 7,94 % / 366 = 1 907,17 рублей

За период с 19.02.2016 по 16.03.2016, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 27 дн * 8,96 % / 366 = 2 324,34 рублей

За период с 17.03.2016 по 14.04.2016, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 29 дн * 8,64 % / 366 = 2 407, 36 рублей

За период с 15.04.2016 по 18.05.2016, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 34 дн * 8,14 % / 366 = 2 659, 08 рублей

За период с 19.05.2016 по 15.06.2016, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 28 дн * 7,90 % / 366 = 2 125, 27 рублей

За период с 16.06.2016 по 14.07.2016, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 29 дн * 8, 24 % / 366 = 2 295, 90 рублей

За период с 15.07.2016 по 31.07.2016, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 17 дн * 7, 52 % / 366 = 1 228, 27 рублей

За период с 01.08.2016 по 18.09.2016, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 49 дн * 10, 50 % / 366 = 4 943, 26 рублей

За период с 19.09.2016 по 31.12.2016, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 104 дн * 10 % / 366 = 9 992, 22 рублей

За период с 01.01.2017 по 12.01.2017, исходя из расчета: 351 649, 12 рублей * 12 дн * 10 % / 365 = 1 156, 11 рублей.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами ответчиком не оспорен, судом проверен и является верным.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 139 рублей 11 копеек.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункту 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда в соответствии со статьей 15 Закона "О защите прав потребителей", учитывая требования статей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие условия, влияющие на размер компенсации, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных Законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» если суд удовлетворил требования страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Размер присужденной судом денежной компенсации морального вреда учитывается при определении штрафа, подлежащего взысканию со страховщика в пользу потребителя страховой услуги в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей (п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан»).

Принимая во внимание, что истец обращался в страховую компанию с требованием о выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, однако требования истца не были исполнены ответчиком в добровольном порядке, суд полагает возможным взыскать с ответчика штраф в размере 500 рублей, исходя из удовлетворенных требований о компенсации морального вреда (1000*50%).

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.

Согласно со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы с учетом уточнений в размере 18 000 рублей (3 000 рублей – составление претензии, 5 000 рублей – составление искового заявления, 5 000 рублей – представление интересов в судебном заседании), уплаченных им за оказание услуг представителя по составлению претензии, искового заявления и представление интересов истца в судебном заседании, согласно договору на оказание юридических услуг (№) от 19.01.2017 года (л.д. 21), что подтверждается квитанцией (№) от 19.01.2017 года и квитанцией (№) от 03.05.2017 года.

Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание фактически оказанную юридическую помощь представителем истца, принципы разумности и справедливости, суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 рублей (3 000 рублей составление претензии, 5 000 рублей за составление искового заявления, по 5 000 рублей за представление интересов в двух судебных заседаниях – 28.03.2017 года и 04.05.2017 года).

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 914, 17 рублей (1614, 17 рублей по имущественным требованиям, 300 рублей по неимущественным требованиям).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соколова А.Н. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу Соколова А.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 47 139 рублей 11 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 18 000 рублей, а всего 66 639 рублей 11 копеек.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в доход бюджета госпошлину в размере 1 914 рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья: подпись Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 10.05.2017 года

Копия верна.

Судья:

Секретарь: