Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-72/2020 (2-1719/2019;) ~ М-1073/2019 от 02.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 февраля 2020 года г.Енисейск

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Антоненко К.Г.,

с участием истца Колобова Г.П.,

представителя третьего лица главы Озерновского сельсовета – Зубаревой О.В.,

при секретаре Чудиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колобова Г.П. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю об устранении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Колобов Г.П. обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю об устранении реестровой ошибки.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Данный дом расположен на земельном участке, который принадлежал ФИО4, однако согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на объект недвижимости, данный земельный участок принадлежит ФИО5 и ФИО5 в равных долях. Вместе с тем, земельный участок фактически находящийся под жилым домом по адресу: <адрес> имеет адрес: <адрес>. По сообщению ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» связь объектов недвижимости жилого дома и земельного участка исключается.

Истец Колобов Г.П. в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица главы Озерновского сельсовета Зубарева О.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от требований, не возражала.

Ответчик ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие такового, о чем представил письменное заявление.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) и мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд признает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, своим правом на судебную защиту истец распоряжается самостоятельно и имеет право отказаться от иска, в связи с чем имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны, что подтверждается подпиской к протоколу судебного заседания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отказ истца от заявленных требований, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Колобова Г.П. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Колобова Г.П. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю об устранении реестровой ошибки прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья К.Г. Антоненко