Решение по делу № 5-160/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2011г.                                                                                          г.Уфа, ул.Ульяновых, 56А                                

            Мировой судья судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы   Республики Башкортостан Фарваева<ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-159/11 в отношении гражданина Фомина В.В., ** **** **** года рождения, уроженца *****, *********, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. ********, д. ** кв. *,

без участия лица, привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Фомин В.В. привлекается к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.

22.03.2011 года в 11 час. 05 мин., по ул. ****, **, г. Уфы, Фомин В.В.,  управляя автомобилем марки *** **** государственный регистрационный номер * *** ** <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Фомин В.В. в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом - повесткой.

Следовательно, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Фомина В.В. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя. Оснований полагать о нарушении права Фомина В.В. на судебную защиту не имеется.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г. (в ред. От 25.05<ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимальной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Фомина В.В. подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортом сотрудника ГИБДД.

Суд квалифицирует действия Фомина В.В. - как не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. правонарушение, предусмотренное ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ.

            При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя. 

            На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фомина В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 300  руб.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Орджоникидзевский районный  суд г.Уфы  Республики Башкортостан.

Мировой судья                             А.Н.Фарваева-Халиуллина

       Подлежит размещению на интернет-сайте. Мировой судья: